Читаем Партнерство или эксплуатация? полностью

Западные корпорации концентрируют свои инвестиции в более развитых молодых государствах, которые имеют относительно емкий внутренний рынок, богатые природные ресурсы и выгодное географическое положение. Они обходят наименее развитые страны, особенно те, которые не имеют выхода к морю.

Результатом такой политики является то, что 50 % иностранного капитала вложено всего в 10 из 119 развивающихся стран. Ясно, что такая инвестиционная политика обостряет и без этого значительную неравномерность развития освободившихся стран.

Сохранение традиционной колониальной структуры хозяйства в ряде стран и связей между бывшими колониями и метрополиями приводит к тому, что частные капиталовложения сосредоточиваются в узком круге стран. «Размещение инвестиций в развивающихся странах, — отмечают эксперты секретариата ООН,-до сих пор отражает связи, уходящие в историю, староколониальные но своему характеру». Иными словами, сохраняются как раз те связи, которые в свое время обусловили принудительную, чаще всего монокультурную, хозяйственную специализацию колоний с нх жесткой привязкой к рынку монополий. Так, доля Англии в общей сумме иностранных инвестиций равна в Гамбии 87 %, Сьерра-Леоне — 84,4 %; доля Франции в Нигере — 95 %, в Сенегале — 87,4 % и т. п.

Международные монополии стремятся путем концентрации капитала укрепиться в ключевых отраслях экономики, отличающихся высокой рентабельностью.

Иностранные, в первую очередь американские, монополии заняли господствующие позиции в ряде отраслей обрабатывающей промышленности латиноамериканских государств. Надо отметить, что Латинская Америка сильно притягивает к себе иностранный капитал. Она стала, например, своего рода «заповедником» для гигантов автомобильной промышленности, между которыми идет ожесточенная борьба за прочное место на этом континенте.

Американские «Форд», «Крайслер», «Дженерал моторе» имеют свои филиалы практически во всех странах Латинской Америки. Западногерманский «Фольксваген» осуществляет инвестиции в Мексике, Бразилии. Французские «Рено», «Пежо», итальянский «Фиат» прочно обосновались в автомобильной промышленности прежде всего в Аргентине и Бразилии.

Больше всего инвестиций в различные отрасли из США и Других капиталистических государств привлекает Бразилия — крупнейшая страна Латинской Америки. На долю этой страны в 1977 г. приходилось 6 млрд, долл., или около 20 % всех прямых капиталовложений монополий США в развивающихся странах.

Для сравнения укажем, что эта сумма больше инвестиций США в Италии и равна американским капиталовложениям во Франции.

Транснациональные корпорации ИТТ, «Кавасаки», «Зингер», «Юнайтед Стейтс стил», «Дженерал моторе», «Филипс», «Сименс», «Форд» и другие контролируют более 50 % бразильской внешней торговли, свыше 80 % фармацевтической и почти половину химической промышленности, 59 % машиностроения и почти половину производства алюминия. Такое скопление инвестиций в Бразилии обусловлено устойчивой прибылью, получаемой в результате эксплуатации исключительно дешевой рабочей силы. Кроме того, правительство страны предоставляет иностранным корпорациям максимальные льготы: гарантию капиталовложений, освобождение от налогов, премии за инвестиции, разрешение на вывоз прибылей и т. д.

То же самое, но в меньших масштабах происходит в Аргентине. В 1975 г. из 100 наиболее крупных предприятий страны 65 контролировалось иностранными монополиями. В Панаме действуют 44 мощные транснациональные корпорации. В Чили после фашистского переворота иностранные монополии вновь приобрели силу на основе нового законодательства об иностранных капиталах и в результате денационализации предприятий.

Прочные позиции занимает иностранный капитал в ведущих отраслях экономики стран Азии. Ярким примером в этом отношении является Индонезия.

Закон 1967 г. об иностранных капиталовложениях широко открыл для зарубежных монополий все двери.

Особенно активно орудуют в экономике Индонезии монополии Японии и США. Укрепил здесь свои позиции и западногерманский капитал. Иностранные монополии вкладывают средства в добычу полезных ископаемых, в лесоразработки. Исходя в первую очередь из своих интересов, они тормозят рост местной обрабатывающей промышленности. Такая политика выгодна западным государствам, поскольку Индонезия будет оставаться рынком сбыта готовых изделий развитых капиталистических государств.

Сильные позиции занимает иностранный капитал в экономике Филиппин. В стране действуют 66 транснациональных корпораций, под контролем которых находятся автомобильная, резиновая, нефтехимическая и фармацевтическая промышленность, производство мыла и косметических средств. В Южной Корее-около 150 зарубежных фирм, которые, контролируя важнейшие отрасли экономики, нещадно эксплуатируют национальные богатства и труд южнокорейцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Экономика капитализма сегодня

Похожие книги

Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика