Читаем Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора полностью

В биографии Маршала Советского Союзе К.К. Рокоссовского "Рокоссовский, клинок и жезл", написанной писателем С.Е. Михеенковым (журнал "Наш Современник" № 5 2016 г.), приводится крайне интересная запись К.К. Рокоссовского в черновиках мемуаров, которыетак и не вошли в книгу его воспоминаний: "В июне 1937 года… Дыбенко созвал весь высший состав округа и объявил нам о том, чтобы мы, вернувшись во вверенные нам войска, каждый выбрал бы себе 2-х лучших лейтенантов и в течение 2–3 месяцев подготовил из них себе заместителей на занимаемые должности. На заданный с нашей стороны вопрос — что же нам после этого делать? — последовал с его стороны ответ, что для нас место найдется. И действительно, такое место почти для всех было найдено. А потом за нами последовал и сам Дыбенко".

Цитата Рокоссовского поразительна. Первая мысль, что на склоне лет Константин Константинович стал страдать провалами памяти, впал в маразм и все напутал. Но в реальности такого не было, до самых последних дней жизни К.К. Рокоссовский сохранял прекрасную память и светлый ум. Второй вариант, что на описываемом им совещании, Павел Ефимович пребывал, мягко сказать, в неадекватном состоянии или же имел какие-то свои особые соображения. Тут уже теплее.

Что вообще должны были чувствовать командующий армиями, корпусами и дивизиями, когда им официально объявили, что всех их через каких-то два месяца одномоментно вышвырнут с должностей, причем вышвырнут не за какие-либо конкретные упущения в службе, а просто так, огульно? Во-вторых, что еще более поразительно, Дыбенко объявляет, что все они должны за это время подготовить себе замену, но не из своих штатных заместителей или начальников штабов (что было бы логично), не из наиболее перспективных полковников или даже майоров, прослуживших хотя бы по 10–15 лет в войсках, а из пацанов-лейтенантов, которые не имеют опыта командования даже ротой! Если верить Рокоссовскому (а не верить ему у нас нет никаких оснований), то он, командир корпуса, должен был срочно найти некого сверхгениального командира взвода и за 2–3 месяца сделать из него грамотного командира корпуса. Иначе как идиотизмом данный приказ Дыбенко не назовешь.

Могли ли Павлу Ефимовичу дать подобное указание сверху? В этом я глубоко сомневаюсь, так как ни в одном из других округов ничего подобного не произошло. Да, в 1937–1938 году репрессии выкосили очень многих военачальников, но все же лейтенантов командирами крупных воинских соединений и объединений нигде не назначали. К началу Великой Отечественной войны почти все командующие армиями, корпусами и дивизиями имели за плечами опыт Первой мировой войны, и уж все в обязательном порядке прошли Гражданскую, пусть даже в рядовых должностях. Это значило, что все они имели за плечами, как минимум, 20–25 лет воинской службы. Но ведь Дыбенко почему-то требовал, чтобы армиями и корпусами вверенного ему округа командовали исключительно мальчишки-лейтенанты! Почему?

Мог ли Дыбенко просто заявиться на совещание в пьяным и нести с трибуны откровенную ахинею? Оглядываясь на непростой служебный путь Павла Ефимовича, мы можем сказать, что на такое он был вполне способен. Рокоссовский о состоянии Дыбенко не упоминает. Возможно из деликатности, возможно, потому, что тот пьяным действительно в тот момент не был. По крайней мере, Дыбенко, как явствует из воспоминаний К.К. Рокоссовского, вполне адекватно отреагировал на заданный ему вопрос. Ну, а если Дыбенко не был в тот день пьяным, что тогда? Тогда остается только одно — командарм 2-го ранга П.Е. Дыбенко сознательно начал уничтожение вверенного ему военного округа. И пусть даже его преступный приказ так и не был выполнен и впоследствии репрессированных командармов, комкоров и комдивов заменяли на более-менее подготовленных полковников и подполковников, дело не в этом. Дело в том, что в день совещания Дыбенко практически полностью дезорганизовал вверенный ему округ, т. к. с этого момента все командармы, комкоры и комдивы, разом прекратили активную деятельность. Зачем им "горбатиться" на службе, когда через два месяца все равно выгонят с должности, да еще заменят какими-то мальчишками. Большего оскорбления для военачальника придумать просто невозможно.

Для меня, автора этой книги, распоряжение Дыбенко об одномоментной замене всех командармов, комкоров и комдивов Ленинградского округа на лейтенантов осталось одной из самых больших загадок в его биографии.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Павел Дыбенко

Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога…О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года. Это, конечно же, не случайно, так как именно в личности Дыбенко воплотились все самые характерные качества матросов революционной эпохи, кроме этого именно его революция вознесла к самым вершинам власти, а финал его жизни стал классическим примером того, чем заканчивается каждая из революций для ее птенцов. И все же в биографии Дыбенко и его деяниях до сих пор таится немало тайн.Книга «Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора» является логическим продолжением книги «Павел Дыбенко. Невероятные приключение уголовника и революционера». В ней описана дальнейшая судьба одного из самых любопытных и неоднозначных персонажей эпохи революции и Гражданской войны матроса-бунтаря Павла Дыбенко. В ней нас ждет интереснейший рассказ о жизни Дыбенко в 20-х — 30-х годах, его легендарных загулах, интригах, участии в антисоветских заговорах и о весьма непростой и трагикомической личной жизни…

Владимир Виленович Шигин

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука