Читаем Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора полностью

В воспоминаниях ряда ветеранов партии упоминается любопытный факт — Сталин достаточно долго ждал покаяния Дыбенко, в его участии в антисоветском заговоре, надеясь сохранить Павлу Ефимовичу жизнь. Именно этот факт был обыгран в фильме "Тухачевский. Заговор маршала" (режиссер И.Ветров, 2010 г.). Там Сталин, при встрече с вернувшейся на время в СССР А. Коллонтай, намекает ей о том, чтобы та уговорила своего бывшего мужа покаяться в участии в заговоре под гарантии личной безопасности. Коллонтай организует встречу Сталина с Дыбенко, которая проходит в неформальной обстановке на квартире Сталина. Присутствуют трое: Дыбенко, Коллонтай и сам хозяин. Пьют чай и вспоминают события далекого 1917 года. Дыбенко, вняв уговорам Александры Михайловны, вроде бы готов к тому, чтобы спасти свою жизнь, признавшись в своих грехах и отказаться от дальнейшего участия в политических интригах. Но в самый последний момент, испугавшись, Дыбенко трусит и не решается на откровенность. Вместо того чтобы покаяться, Павел Ефимович поет Сталину революционные матросские песни. Тот песни слушает и ждет. Но ничего не происходит. Сталин и Коллонтай откровенно разочарованы, таким оборотом, понимая, что этим Дыбенко сам загоняет себя в угол. Более Коллонтай в судьбу Дыбенко уже не вмешивалась. Кстати, Сталин по достоинству оценил ее порядочность и благородство, а потому, и оставил в покое.

Но и после этой встречи Сталин все еще не оставляет мысли разойтись с Дыбенко мирно. Кровь героя Октября ему объективно не нужна, так как известие об аресте и суде над Дыбенко, несомненно, снизит степень героизации всей Октябрьской Революции, вызвав ненужные разговоры и слухи по всей стране.

Поэтому, спустя некоторое время, Павел Ефимович оказывается на заседании Политбюро ЦК партии. Формальным поводом к вызову на Политбюро стало письмо служащих ленинградской гостиницы "Националь" где проживал Павел Ефимович, организуя и возглавляя многосуточные пьяные оргии с местными проститутками. Заседание Политбюро — мероприятие более официальное, чем чаепитие на сталинской квартире. И все же это был еще один шанс для Дыбенко. Товарищей по партии на сей раз не интересовало ни состояние дел в вверенном Дыбенко военном округе, ни его очередные пьяные похождения. Члены Политбюро требовали от Дыбенко разъяснений по поводу информации о его связях с германской и американской разведками. Они требовали "открыться перед партией" если такие факты были. На заседании Политбюро Сталин припомнил Дыбенко, что среди болыпевицкого руководства давно ходят разговоры о том, что Дыбенко является германским шпионом. Намекнул и на кое-какие документы. Впоследствии во времена хрущевской "оттепели", либеральные историки начнут утверждать (не зная сути вопроса) о том, что Сталин, якобы, обвиняя Дыбенко в германском шпионстве, вспоминал 1917 год, когда германскими шпионами Керенским были огульно объявлены все большевики во главе с Лениным. Выводы напрашивались сами собой — Сталин — дурак, а Дыбенко ни в чем неповинный герой. На самом же деле, говоря о вербовке Дыбенко германской разведкой, Сталин имел в виду вовсе не 1917 год, а 1918. Сталин не без основания сомневался в весьма странных обстоятельствах ареста Павла Ефимовича и в не менее странных обстоятельства его последующего освобождения в Крыму. При этом оба прекрасно понимали, о чем собственно идет разговор. Именно поэтому Дыбенко ничего не ответил на обвинения Сталина, так как не знал, какими доказательствами тот располагает. Высказался Сталин о и факте вербовки Дыбенко американскими разведчиками в Средней Азии. Определенная информация на этот счет у него так же имелась.

Что касается Сталина, то, на мой взгляд, вызвав Павла Ефимовича на заседание Политбюро, он снова дал ему шанс спасти свою жизнь. Повинившись в своем кругу, первый герой Октябрьской революции вполне мог бы быть прощен, хотя после этого о какой-либо дальнейшей карьере не могло быть и речи. Сталин, по-прежнему, не желал ареста символа Великой Октябрьской революции. Поэтому и был предложен компромисс: Дыбенко кается, взамен получает должность в штате какого-нибудь университета марксизма-ленинизма, чтобы рассказывать пионерами и комсомольцами о своем революционном прошлом. Но Дыбенко или не понял выдвинутого ему предложения или же, уверовав в свою неуязвимость, не захотел отказаться от мечты возвращения на политический Олимп. Как бы то ни было, последнее предложение Сталина не было им принято.

Перейти на страницу:

Все книги серии Павел Дыбенко

Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога…О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года. Это, конечно же, не случайно, так как именно в личности Дыбенко воплотились все самые характерные качества матросов революционной эпохи, кроме этого именно его революция вознесла к самым вершинам власти, а финал его жизни стал классическим примером того, чем заканчивается каждая из революций для ее птенцов. И все же в биографии Дыбенко и его деяниях до сих пор таится немало тайн.Книга «Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора» является логическим продолжением книги «Павел Дыбенко. Невероятные приключение уголовника и революционера». В ней описана дальнейшая судьба одного из самых любопытных и неоднозначных персонажей эпохи революции и Гражданской войны матроса-бунтаря Павла Дыбенко. В ней нас ждет интереснейший рассказ о жизни Дыбенко в 20-х — 30-х годах, его легендарных загулах, интригах, участии в антисоветских заговорах и о весьма непростой и трагикомической личной жизни…

Владимир Виленович Шигин

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука