Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

В тот день стрелковые полки оставили на поле боя, помимо большого количества винтовок шесть 76-мм полковых пушек, 4 противотанковые “сорокопятки” и 65 станковых пулемета. Потери в личном составе были также весьма значительными: от 30 % в 718-м стрелковом полку до 60 % в 609-м. Потери финнов около 100 убитыми и почти 200 ранеными [6, с. 106–107].

На следующий день группа полковника Талвела отдыхала. Только утром 14 декабря финские войска начали движение, имея в авангарде 9-й отдельный батальон капитана Туркка. [6, с. 108].

В такой обстановке начался ввод в сражение 75-й стрелковой дивизии. 14 декабря устным приказом штаба 1-го стрелкового корпуса 2-й батальон 28-го стрелкового полка на автомобилях направлен из района Пойосвара в район Ристисалмен-маятало на помощь 139-й стрелковой дивизии. В 16–00 в этот район был направлен и 1-й батальон этого полка (без двух рот), 3-й батальон с батареями полевой артиллерии и противотанковой обороны остались в районе Пойосвара [2, л. 1–2].

Как указывалось ранее дивизия испытывала недостаток транспортных средств, но с начала вступления дивизии в бой дивизии была придана часть транспортных средств 139-й дивизии.

Накануне боя 28-й стрелковый полк насчитывал 2839 человек. На вооружении полка имелось 52 станковых, 111 ручных и 15 танковых пулеметов. 2257 винтовок Мосина и 173 винтовки АВС, 40 снайперских винтовок, 10 минометов и по шесть 45-мм и 76-мм пушек [2, л. 1].

По словам начальника политотдела 75-й дивизии Хлызова «перед началом БД [боевых действий] состояние дивизии было крепкое, здоровое, бойцы и командиры были обижены, что 75-ю стрелковую дивизию держали в резерве, всем хотелось идти в бой. Характеризуется это тем, что около полутысячи было подано заявлений в партию» [(7, с. 385].

К 20–00 в Ристисалмен-маятало прибыл 1-й батальон 28-го полка с 6-й ротой. Находившийся в этом районе начальник штаба 1-го стрелкового корпуса Понеделин, не ознакомив командира полка с обстановкой, приказал разведывательной роте и 6-й стрелковой роте атаковать Ристисалмен-маятало и дать возможность выйти из окружения штабу 139-й стрелковой дивизии.

Развернувшись, роты направились к Ристисалмен-маятало, но «с выходом рот из леса пулеметы 609 сп [стрелкового полка] открыли сильный пулеметный огонь и заставили лечь разведроту и 6 ср [стрелковую роту]».

Пролежав некоторое время в снегу, роты вновь перешли в наступление, оттеснили финнов и дали возможность штабу 139-й стрелковой дивизии отступить из домиков Ристисалмен-маятало [2, л. 2].

Финны действовали силами 9-го отдельного батальона капитана Туркка. Наступление батальона 28-го полка заставило подполковника Паяри ввести в бой 3-й батальон 16-го полка капитана Лейму. Наступление развивалось медленно, и к началу вечера эти части продвинулись до 2 км, выйдя к домику лесника восточнее Ристисалмен-маятало.

Вечером подполковник Паяри приказал вступить в бой 2-му батальону 16-го полка и 8-й роте 37-го полка. В результате ночных боев финнам не удалось занять позиции советских войск, мало того, те перешли контрнаступление [6, с. 108].

Позднее командир 28-го стрелкового полка Гладышев описывал ввод полка в сражение такими словами: «По приходе меня с отрядом части 139-й СД в панике отходили, причем по пути движения встречался сплошной поток бегущих с фронта из частей 139-й cl, которые говорили всякие ужасы своего поражения. Бойцы и командиры не верили этому поражению. В бой вступил состав отряда с исключительным рвением и исключительной стойкостью. В течение суток дрался отряд и лишь благодаря панике со стороны остатков 139-й дивизии, бездействия артиллерии и большой убыли комсостава отряд отступил метров на 500. В половине дня прибыл 3-й батальон без 9-й роты. Причиной поражения считаю ввод в бой неполной части, а полк был разбит по частям, мне приходилось командовать не полком, а сводным отрядом, т. е. быть за командира батальона, а командирам батальонов – за командиров рот. Не был введен в бой полноценный организм полка, а раздерган по мелким отрядам не одновременно, отсутствие поддержки артиллерии» [7, с. 387].

2-й батальон 28-го полка к 16–00 14 декабря сосредоточился у домика лесника. Здесь командиром 139-й дивизии была поставлена задача – занять дамбу юго-восточней Толвоярви 4 км, оседлать дорогу и во взаимодействии с полком этой дивизии и саперным батальоном разгромить финнов.

К полудню следующего дня батальон был в 2 км от дамбы. К этому времени связь со штабом 139-й стрелковой дивизии была прервана. Направленные для восстановления связи бойцы вернувшись обратно, доложили, что место, где ранее располагался штаб 139-й дивизии занято финнами. 2-й батальон 28-го полка оказался в окружении [2, л. 2].

В 10 часов 16 декабря 2-й батальон 28-го полка начал прорыв. В описании хода военных действий 28-го полка эти события описаны так: «Пр-к. чувствуя нависшую угрозу. занял раннее отрытые окопы, рассадил елочников и встретил наступление 2 c, (стрелкового батальона) ураганным огнем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука