Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

После отражения атаки вышеупомянутые финские батальоны перешли в наступление по обе стороны дороги на д. Ягллярви. Несмотря на поддержку артиллерии, наступление развивалось медленно. Войска вышли к южному берегу озера Кюляярви к вечеру. Продвигавшийся в центре батальон капитана Херранена вышел одной ротой к берегу озера Кюляярви, но продолжить наступление не смог и отступил. Двигавшийся справа 2-й батальон 16-го полка должен был перерезать дорогу, ведущую из д. Ягляярви на юго-восток. До вечера этого сделать не удалось и батальон вернулся на исходные позиции, тем более что его флангу угрожало выдвижение 34-го стрелкового полка [6, с. 113)

19 декабря 1-й и 3-й батальоны 34-го стрелкового полка каждый по отдельности получили устный боевой приказ на обход противника: справа, по дороге на юг от Пойосвара 1-м батальоном и слева, от Мякивара на запад 3-м батальоном.

1-й батальон 34-го полка около 4-00 20 декабря по дороге из Пойосвара выдвигался на Толвоярви. Не имея охранения, он попал в засаду. Командир батальона был тяжело ранен в ноги и управлять батальоном не мог. Возникла паника, роты начали неорганизованный отход. Партиями по 10–15 человек отходили по дороге Пойосвара-Мякивара, и к исходу дня остатки батальона собрались в Мякивара.

3-й батальон заблудился и попал в дефиле между высот у оз. Каита-Лампи, где встретил бегущих бойцов и командиров 1 – го батальона. Только от них он узнал о бое 1-го батальона. Продолжая выполнение задачи, батальон, «пройдя оз. Каита-Лампи был неожиданно обстрелян с деревьев» [3, л. 4].

Приняв бой, батальон не смог дать организованного отпора и начал неорганизованный отход. К исходу дня он отошел в Мякивара. На поле боя было оставлено несколько раненых, которых не успели вынести, часть имущества связи 1-го батальона и один миномет 82-мм, также 1-го батальона [3, л. 6].

20 декабря финны заменили уставшего полковника Паяри, его отряд возглавил подполковник Вильянен. Он начал перегруппировку сил. Северней Ягляярви был сформирован отряд «Лахтинен» в составе 10-го и 112-го батальонов. Южней этой деревни сформирован отряд «Туркка», в который вошли 9-й отдельный батальон и 2-й батальон 16-го полка. В районе берега оз. Кюляярви пулеметная рота 7-го самокатного батальона. В резерве остальные подразделения 7-го самокатного батальона и два батальона 16-го полка. Наступление поддерживали 4 артиллерийские батареи [6, с. 114].

Советские войска, несмотря на ряд случаев паники, продолжали держаться у Ягляярви. Кроме 28-го и 115-го стрелковых полков здесь оборонялись 364-й и 718-й полки 139-й стрелковой дивизии. Состояние последних было удручающее: на 18 декабря они насчитывали около 1000 человек каждый. У 364-го полка осталось 14 станковых и 21 ручной пулемет, у 718-го соответственно 3 и 6. К моменту финского генерального наступления на д. Ягляярви их численность стала еще меньше [6, с. 111].

21 декабря финны начали наступление. В 18–00 часов в атаку двинулся отряд «Лахтинен», к полуночи он был остановлен советскими войсками на северной окраине Ягляярви. С юга в 23:00 в атаку двинулся 2-й батальон 16-го полка, 2-й батальон из отряда «Туркка» задержался. Он вступили в бой только в 1-30 22 декабря. 28-й и 115-й стрелковые полки упорно сопротивлялись. Финны усилили отряд «Туркка» силами 7-го самокатного батальона. Утром в бой вступил и отряд «Лахтинен». К 16–30 22 декабря финны захватили д. Ягляярви [6, с. 115].

Советское командование еще накануне финского наступления решило оставить район Ягляярви и отойти на рубеж оз. Вегарусъярви – р. Айттойоки – оз. Салонъярви. Первыми отходили части 139-й дивизии, затем 75-й. Отход прикрывался 34-м стрелковым полком, он отбивался от финнов, преследовавших отходившие части силами отряда «Палохей-мо» в составе 7-го самокатного и 1-го батальон 16-го полка [6, с. 115–116].

В итоге отступления к 24 декабря 139-я и 75-я дивизии отошли на назначенный рубеж. Здесь они приводили себя в порядок, получили пополнение личным составом, проводили боевую подготовку.

Потери отряда «Паяри» в боях за Ягляярви с 17 по 23 декабря составили 748 человек, в том числе 274 убитых, 445 раненых и 29 пропавших без вести [6, с. 117].

139-я дивизия за период с 30 ноября по 1 января 1940 г. потеряла 3552 человека, в том числе 761 убитый, 1715 раненых и 1076 пропавших без вести [6, с. 117].

Дивизия утратила 1326 винтовок, 33 револьвера, 71 станковый и 79 ручных пулеметов, 2 зенитно-пулеметные установки. Орудий было подбито или оставлено на поле боя: 75-мм пять, 45-мм девять, 37-мм два. Также было потеряно 10 танков Т-26, 5 танков Т-37, 5 бронированных тягачей Т-20 «Комсомолец» и 3 бронеавтомобиля. На поле сражения было оставлено 7 раций [7, с. 389].


Потери 75-й стрелковой дивизии с 14 по 24 декабря [7, с. 389]


Потери 28-го стрелкового полка с 14 по 24 декабря [2, л. 7]


Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука