Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

Полком утеряно 297 винтовок, 29 снайперских винтовок, 143 автоматических винтовок Симонова, 86 пулеметов, 5 орудий, миномет. Убито 34 лошади [2, л. 7].

По итогам боя 75-й стрелковой дивизии командование провело «разбор полетов». Были опрошены командиры частей дивизии.

По мнению комиссара 75-й дивизии Ткаченко, «использование дивизии считаю ненормальным – рвали по кускам, например: не успела дивизия сосредоточиться в дер. Вяликюля, как получил приказ – 28-му стр. полку выступить в направлении 139-й стр. дивизии, 115-й стр. полк тоже не остался в нашем распоряжении, а 34-й стр. полк остается в распоряжении 8-й армии – вот уже начало, когда дивизию рвут по кускам. 28-й стр. полк. Еще не сосредоточился полностью, как 1-й и 2-й батальоны без тылового обеспечения сразу перебрасывают в бой и отходят от нашего подчинения. В общем, дивизию все время рвали на куски побатальонно, в результате терялись маневренность и командирования дивизии и полков» [7, с. 386].

По пути выдвижения 75-я дивизия видела отступавшие и деморализованные части 139-й стрелковой дивизии. Командир 1-го стрелкового корпуса Панин отмечал, что «пропуск 139 сд через подходящие части 75 СД, сыграл также немалую роль в части отрицательного влияния своего на воинов 75 сд» [7, с. 387].

115-й полк, по словам командира этого полка Мисана, «.. был введен в бой побатальонно: 1сб 16 декабря, 2 сб – 19 декабря и 3 сб – 21 декабря, что ослабило мощь полка. Причиной больших потерь являются: а) неясность обстановки, б) нацеливание побатальонно, что давало противнику возможность бить по частям».

В общем, вину за поражение командир корпуса Панин возложил на командование 8-й армии, по его словам, «руководство боем 75-й стр. дивизии, ее отход на Пойосвара, оборона Пойосвара, Мякивара и отвод за рубеж Айтакоски, происходило в условиях исключительного дергания командования дивизии, неясности в постановке задач и командования полками через голову командования дивизии. Это нервозность в управлении корпусом целиком отражалась на дивизии, сбиваемой ежеминутными одно за другим дополняющими и отменяющими распоряжениями. Считаю, что при своевременной организации обороны Пойосвара силами свежего 34-го стр. полка без ничем невызываемого бросания двух батальонов в обходы, оборона Пойосвара, была бы прочной и не вызывала сд без плана, твердого приказа – какому полку и на каком рубеже до какого времени держаться. В результате чего и получилось, что наиболее свежий 34-й стр. полк отходил, не имея соприкосновения с противником» [7, с. 388–389].

Еще в ходе боев командование армией было сменено. Новый командующий командарм 2-го ранга Г.М. Штерн прибыл на фронт 16 декабря. По его приказу были проведены суровые дисциплинарные меры. В район Ягляярви были направлены представители политуправления 8-й армии, особого отдела НКВД, военной прокуратуры и военного трибунала. После продолжавшегося всего несколько часов расследования начиналось короткое заседание трибунала. Вслед за вынесением приговора он приводился в исполнение путем расстрела в находившихся близ дороги сараях [6, с. 108–109].

Столь крутые меры трудно оценить однозначно, но Ягляярви удерживался 5 дней и был оставлен по приказу командования. Поставленная финским командованием задача разбить советские силы, двигавшиеся на Иломантси и Корписелькя, и в дальнейшем во взаимодействии с IV армейским корпусом отбить район Суоярви, была выполнена лишь частично [6, с. 94].

Стоит отметить, что финны тоже раздельно вводили в бой свои части. Их успехи можно объяснить лучшей обученностью, маневренностью подразделений и решимостью генерал-майора Талвела продолжать наступательные действия.

В канун Нового года финские части овладели населенным пунктом Витавара, нависавшим над коммуникациями 75-й и 139-й стрелковых дивизий. Советское командование приняло энергичные меры по устранению угрозы. Финны были выбиты натиском четырех рот 1-го и 2-го батальонов 609-го полка 139й дивизии, насчитывавших всего 180 штыков.

На следующий день обескровленные роты 609-го полка, не имевшие артиллерийской поддержки, были вынуждены оставить Витавара. Финны продолжали развивать наступление в восточном направлении на Хаповара, грозя отрезать пути подвоза двум дивизиям. В течение последующих трех дней части 139-й дивизии вели упорные бои, отражая попытки противника выйти к Хаповара и одновременно контратакуя на Витавара.

7 января 34-й стрелковый полк вступил в бой за Витавара. Накануне, 6 января, финны выбили 3-й батальон 609-го полка. Три батальона 139-й стрелковой дивизии повели контрнаступление с целью выбить противника. В резерве находился 2-й батальон 34-го полка.

Финны упорно сопротивлялись. В 18–00 командир 2-го батальона 34-го полка капитан Шишенков получил от командира 139-й стрелковой дивизии Понеделина приказ с наступлением темноты сменить 3-й батальон 609-го полка и овладеть Витавара.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука