Одно дело – истребитель, стартующий или садящийся космический корабль первых выпусков. И другое дело – межзвёздный «транспорт», каким, собственно, и представлен звездолёт «Теллур». Для «межзвёздника» можно было изыскать что-то поприличнее ложементов, не защищающих лежащих в них гомо-сапиенсов от перегрузок. Анамезон изобрели, а от влияния перегрузок – не избавились. Вот и ещё одно доказательство стихийности, несистемности развития людей «коммунистического далёка».
Часть 2
Нет, на мой взгляд, необходимости цитировать эпизод встречи и общения экипажей земного и инопланетного кораблей. Ясное дело, что Ефремов пошёл на недопустимое, как я полагаю, упрощенчество ситуации. Он ни словом не обрисовал, из чего сделан корпус инопланетного корабля, не отметил верховенство и совершенство земных приборов, способных сосканировать любые изображения – а в изложении Ефремова эти изображения, исполненные «инопланетянами» не представляли собой ничего сложного – и мгновенно прочесав базы данных, выдать полную инфу о том, с чем именно сходны по человеческому разумению эти изображения. Упрощенчество наблюдается и в использовании только светосигналов – а что, у инопланетян радиосвязь отменили, да? Или их приборы не излучают в диапазонах, доступных приборам Земли?
Вот цитата:
«– Если очень сильно, то, значит, они ищут давно и, кроме того, уже встречались с мыслящей жизнью…
– И она была обыкновенная, нашего типа, кислородная, – подхватила Афра.
– Но могут быть и другие типы атмосферы, – возразил Тэй Эрон, – хлорная, например, или серная, еще сероводородная.
– Не годятся они для высшей жизни! – торжествующе воскликнула Афра. – Все они дают в обмене веществ в три и даже в десять раз меньше энергии, чем кислород, наш могучий живительный кислород Земли!»
Посмотрите, насколько сильно, строго и определённо Ефремов примитивизирует людей «коммунистического далёка». Он даёт возможность женщине-астронавту бездумно давить на эмоции, на чувства, удаляться от логики и разумности в область желаемого, но не действительного. Рядом – корабль, обитатели которого дышат фтором, а женщина-астронавт, рождённая на Земле, голословно – на одних эмоциях и чувствах - заявляет, что все атмосферы кроме кислородной «не годятся… для высшей жизни». Самомнение у неё – аж брыжжет, но ни на йоту не приближает женщину-астронавта к рангу «представительницы высшей жизни».
Ладно, женщине позволительно ставить в приоритет чувства и эмоции. Но Ефремов усугубляет ситуацию, выводит её из нормативности ещё сильнее и серьёзнее – вот цитата:
«– Мне кажется, что Афра права! – вмешался командир. – Все эти предполагаемые атмосферы – слишком большая редкость по сравнению с нашей стандартной из наиболее распространенных в космосе элементов. Это не случайно!»
«Крестится надо, когда что-либо кажется» - говорят мудрые люди. А командиру корабля вообще ничего казаться не должно по определению. Его сфера – это восприятие того, что реально имеет место. А не того, что может привидеться. Если командиру что-то кажется, то всем остальным членам экипажа это может представиться вполне реальным. Что приведёт к весьма печальным последствиям. И для корабля, и для членов его команды.
Нет, думаю, необходимости цитировать эпизод дальнейшего ознакомления землян с культурой чужих астролётчиков. Отмечу лишь, что Ефремов пошёл на подлог, упрощенчество и выдачу желаемого за действительное одновременно. В одном месте – он прямо указывает, что телесно чужие астронавты отличаются от землян. В другом месте – совсем рядом с первым – утверждает, что они почти ничем не отличаются и весьма сходны с землянами. И опять указывает на различия, подсовывая читателям сцену с зовом с борта другого инопланетного звездолёта. На котором, вполне возможно, тоже путешествуют «фторные люди». Следовательно, «фторная цивилизация» гораздо более развита и в техническом, и в технологическом отношении, а вся убеждённость землян в своей исключительности – не более чем выплески эмоций и чувств.
Приведу лишь одну цитату, доказывающую непрофессионализм Ефремова в понимании вопросов и проблем, далеко выходящих за рамки палеонтологии:
«Может быть, только теперь астролетчики полностью, всем существом поняли, что самое важное во всех поисках, стремлениях, мечтах и борьбе – это человек. Для любой цивилизации, любой звезды, целой галактики и всей бесконечной Вселенной главное – это человек, его ум, чувства, сила, красота, его жизнь!»
Это уже, на мой взгляд, клиника. Психиатрическая. Убеждать читателей – любого возраста – в том, что разумноорганические цивилизации в необъятном космосе могут быть только человекоподобными и человекообразными, причём убеждать только педалируя давление на эмоции и чувства, обходясь без любых разумно-логических доказательств, это – недостойно и противоестественно для серьёзного учёного.
Вот ещё одна цитата, демонстрирующая ослиное упрямство Ефремова в навязывании читателям ущербной точки зрения: