Перечитывая «Сердце Змеи» Ивана Ефремова

Угум. Ефремов забыл о том, что звездолёт «Теллур» обязан вернуть экипаж гомо-сапиенсов на Землю. И только тогда путь звездолёта будет завершён. А проход у звезды – так это только «дотягивание» корабля до половины пути, но никак не до финальной точки маршрута. Такое впечатление, что палеонтолог Ефремов не знает, не понимает и не ведает, что палеонтологическая экспедиция завершена только тогда, когда её участники возвращаются на главную базу и подготавливают полный исчерпывающий отчёт. А не тогда, когда они прибывают на место раскопок.

Ещё одна показательная цитата:

«Оказалось, командир в сговоре с врачом намеренно устранился от командования, чтобы дать возможность Тэй Эрону провести всю операцию самому, ни на кого не надеясь. Помощник ни за что не признался бы в жестоких сомнениях перед поворотом, но корил командира за причиненное всему экипажу волнение.»

Мало того, что помощник командира дальнего космического корабля  не готов к самостоятельному несению службы «в полном формате», да ещё и члены экипажа не готовы, оказывается, к тому, что командир корабля может оказаться раненым, убитым, недееспособным. 

Ещё одна цитата:

«Можно быть уверенным, что здесь, в этом пустом уголке космоса, ничего нового не встретится.»

Какая радость – командир корабля разрешил быть в чём-то уверенным? Пустой уголок космоса, да… Уровень профессионализма и подготовки – зашкаливает. Резко вниз, но зашкаливает. А должен зашкаливать вверх, в сторону реального повышения, а не понижения.

Ещё одна цитата:

«А для чувства мне важен только человек – единственная разумная сила в космосе, которая может использовать стихийное развитие материи, овладеть им. Но мы, люди, так одиноки, бесконечно одиноки!»

Угум. Такое впечатление, что говорящий эти фразы чел – один на огромном корабле. Я, как читатель, более чем уверен, что этот чел не проходил испытание в «башне молчания» и не был ни разу помещён в бассейн депривации. Вот там он бы точно ощутил себя одиноким. Реально и полно ощутил. Считать же человека единственной разумной силой в космосе – это так по-детски, так незрело звучит… Аж противно читать такие словеса, ей-богу.

Ещё более противно в двадцать первом веке читать вот такие словеса Ефремова:

«человечество в бесклассовом обществе не соединилось в одну семью…» 

Какая семья? Семь миллиардов родственнников? Какую точную, полную и объёмную память надо иметь, чтобы хотя бы запомнить имена, фамилии, отчества всех этих родственников? Да и поведение обитателей «Теллура» ни разу, на мой взгляд, не похожи на семейные. Служебные – да, с изрядной долей анархии и откровенной махновщины, вызванной крайне низким уровнем именно профессиональной подготовки к условиям дальнего космического полёта. Получается, что Ефремов выступает за разрушение парной семьи с родными по крови детьми и одновременно – не в силах доказать превосходство и прекрасность семьи-цивилизации. Это как-то провокационно и непрофессионально для дипломированного учёного-палеонтолога. 

Ефремов лжёт. Лжёт намеренно, чётко и постоянно. Вот цитата:

«Осознал, что, с одной стороны, он, как индивидуальность, очень мал и мгновенен в жизни, подобен капле в океане или маленькой искорке, гаснущей на ветру. А с другой – необъятно велик, как Вселенная, обнимаемая его рассудком и чувствами во всей бесконечности времени и пространства.»

Если человек как индивидуальность, очень мал – ему не требуется напрягаться постоянно и в крайних режимах. А если ему не требуется напрягаться так серьёзно – он не будет стремиться – даже своим индивидуальным рассудком и своими индивидуальными чувствами познать – реально и глубоко – всю сложность времени и пространства. 

Получается, что вместо построения высокоуровневого общества было построено нечто вроде совокупности запертых на отдельно взятой материнской планете гомо-сапиенсов, которые с одной стороны вроде бы ушли от ужасов «Тёмных веков», а с другой стороны – не пришли к реальному всемогуществу и всепониманию всей сложности окружающего мира. Потому, на мой взгляд, «коммунистическое далёко», реально изображаемое Ефремовым в уже второй книге «цикла» на самом деле не является ни высокоуровневым, ни высокоразвитым, ни заслуживающим статуса достижимого и необходимого идеала.

Ефремов пытается совместить несовместимое – недисциплинированность людей и иерархичность командной вертикали в пределах космокорабля, всевластие приборов и способность людей уверовать в реальность пустоты космопространства. Если для читателей пятидесятых-шестидесятых годов такие шатания-валяния-метания ещё могли быть чем-то привлекательно-новым, то для двадцать первого столетия – это какой-то детский сад. Треть повести – двадцать две страницы – уже позади, а противоречий в изложении Ефремовым событий и «настроений» - больше чем достаточно.

Ефремов пытается убедить читателя в том, что коммунистическое общество «прекрасного далёка» окончательно преодолело несистемность своего развития и одновременно демонстрирует такие примеры реальной несистемности, что я диву даюсь едва ли не в постоянном режиме. Вот цитата: