Предвидения прошлых лет закономерно подтвердил уходящий год. Поляризация социальной жизни общества стремительно нарастает. Богатые, захватив власть, беззастенчиво жируют, десятки миллионов бедных, пытаясь выжить, вымирают. Противоречия между трудом и капиталом обостряются, но не рождают революционной ситуации. Энергия протеста, охватывая широкие слои населения, не достигает критической массы, не концентрируется в требование смены власти. Вымирание народа происходит практически без борьбы. Не срабатывает даже инстинкт самосохранения. Поразительно велико терпение людей – возможно как альтернатива кровавой драме гражданской войны. Роль коммунистов как передовой, сознательной части рабочего класса и всех трудящихся не приобретает решающего значения в сложившейся ситуации, им нехватает единства, ленинской принципиальности и самоотверженности.
29-го декабря встречали Новый, 2004-й, год у нас в Обкоме. Радовались теплу общения простых людей. Читали стихи, пели песни. Николай Степанович Солдатов прочел свои стихи (кто бы мог подумать!). Раскрепощённые, под рюмочку, даже дурачились и награждали друг друга фантами. А вокруг и впереди нас были вымирающая Россия и борьба, и забыть об этом по-настоящему было невозможно.
Заканчивается декабрь. Завершается и мое повествование в этом году. Оно как лоскутное одеяло, сшитое из невеселых заметок. Это одеяло вряд ли кого-нибудь согреет в вымирающей стране, трезвость не согревает. Пусть веселится власть и разжиревшая элита, одетая в меха лжи. Придет час и эти меха придется сдернуть. И тогда все увидят то, что уже сейчас видим я и мои друзья – бедняки: король-то голый.
И все же, несмотря ни на что, за новогодним столом в кругу единомышленников закончим уходящий год оптимистическим тостом. Его произнес мой друг:
Часть 6
Жизнь на кладбище (2004 год)
Январь
Александр Проханов. «Завтра», № 1 от 1 января 2004 г. «Тридцать вопросов Путину».
«Компьютерные игры», которыми забавляет страну Путин, три часа отвечая на вопросы – заготовки «трудящихся», включают в себя множество фильтров, очищающих и стерилизующих вопли, раздающиеся из всех «уголков нашей необъятной Родины». К примеру, если десантник с оторванной ногой на больничной койке начинает материть Президента, то его кровавый хрип превращают в деликатный вопрос, какие имена дал Президент щенкам своей разродившейся в день выборов суки.
Есть до трех десятков вопросов, на которые Путин не дал ответа в своем «диалоге» с народом. Быть может, ответы на них мы услышим в течение президентской кампании?
Осознает ли президент, что он, офицер спецслужб, изменил советской присяге и пошел в услужение Собчаку, лютому разрушителю СССР, КГБ и армии?
Насколько справедливы обвинения Путину в экономических махинациях в период его работы в мэрии С-Пб?
Что двигало Путиным, когда он принял протекцию Березовского и стал директором ФСБ?
Не нарушил ли Путин закон, когда будучи «главным комитетчиком» России дал самолет Собчаку, вывез его из страны, спрятав в Париже от правосудия?
Несет ли Путин личную ответственность за операцию ФСБ по грязной дискриминации генпрокурора Скуратова?
Стоило ли Путину нравственных терзаний его решение стать марионеткой Березовского, пойти в «преемники» Ельцину, согласиться на использование таких избирательных технологий, как «вторая чеченская», фабрикация «Единства», беспринципное подавление политических конкурентов?
Сознает ли Путин, что, обеспечив Ельцину иммунитет, он берет на себя весь груз ельцинских преступлений – расчленение СССР, государственный переворот 93-го года, расстрел парламента, развязывание первой чеченской, а затем заключение предательского «хасавьюртовского мира», криминальную приватизацию?