Читаем Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг. полностью

5.11. в Обкоме прошло торжественное собрание в связи с 87-ой годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Народу собралось необычно много – более 50 чел. Мест нехватало, попросили стулья у соседей. Пришли десятеро из «АКМ» (антикапиталисты), в том числе девушка. Еще раньше – в сентябре – октябре они сами пришли к Солдатову, поскольку знали его как руководителя рабочей партии. Заявили, что сочувствуют идеям и тактике нашей партии и будут помогать нам. Старший из них уже вступил в ряды РКРП-РПК. Ребята – студенты разных вузов. Слушали доклад о революции и наших задачах внимательно и серьезно. Старики благодарно и тепло отнеслись к молодым. Когда нас много и мы молоды – гораздо веселее. 7 ноября все участвовали в демонстрации и митинге на пл. Революции. 7 ноября митинг на площади был совместным для всех левых партий. О новой революции как конечной цели сопротивления власти говорили уже не только представители РКРП-РПК, но и КПРФ. Этот тезис был внесен даже в совместную резолюцию. Рашкин рассказывал о политических преследованиях коммунистов в различных городах РФ. Власть все больше трансформируется в хунту. День был солнечный, и народу на площади было много.

* * *

Сидя на пятиминутке в клинике, смотрю, как за окном в лесу падают листья. Лес полон листвы, и это будет продолжаться еще долго. Осень нынче светло-желтая (холод, дожди), а не багрово-красная, как всегда в это время. Надоедают профессиональные будни и частенько тянет к вечному.

* * *

Ничего особенного в том, о чем я пишу, нет. Разве в том, что я нахожу для этого свои слова. Но откровения все равно не получается, хотя моя, далеко не всеобщая, позиция выражается четко. Это и о Чечне, и о клане Кадыровых, и об Ингушетии как топленом масле для визитирующих боевиков, и об отсутствии безопасности снизу доверху, и об единороссах как прокладке для президента, это и о Ходорковском, который выбран властью в качестве зеркала для ему подобных, но не в качестве преступника (преступник – это когда украл 500 руб., а когда несколько миллиардов, то, поскольку у всех, вроде бы и не вор).

Ходорковский ценен именно своей зеркальной ролью. Цены такому зеркалу нет, его беречь надо. Зря Ходорковский последнее время погрустнел, ничего ему не будет. Судьи одной крови с ним. Ходорковский как зеркало российской криминальной революции. Революцию не осудят, а зеркало тем более. Когда он будет выходить из тюрьмы, его будет встречать пол Москвы – его идейные родственники.

Все это – не откровение и не прогноз. Можно было бы и не браться за перо. За самобытность стиля не похвалят, правду и предвидения не оценят, так как почти каждый скажет, что все это написал бы и он сам (если бы написал).

* * *

Если ты говоришь не по микрофону и у тебя нет возможности защититься от реплик, тебя обязательно перебьют, не дослушав, более горластые собеседники. Сейчас же «все всё понимают», начитавшись «Известий», «Комсомольской правды», «АиФ» и прочей буржуазной прессы. Другой ведь практически нет. Этих читателей движет не боль за происходящее, а его сенсационность. Они – множественное эхо буржуазной государственной информационной пропаганды. И если и есть между собеседниками разница, то она как разница между Бобчинским и Добчинским: кто первым прочел и кто первым прокричал. Информационное клонирование, а боли нет, и протеста нет, и желания хотя бы выслушать нет, не то, чтобы понять альтернативную сторону. Как-то Леонид Осипович Утесов, которому дали тарелку борща в столовой и к которому он почти не притронулся, в ответ на удивление официанта сказал: «Есть это необязательно, это – уже говно». Это вполне относится к массовым отечественным изданиям и, в значительной мере, к их читателям, которые ежедневно потребляя их в громадном количестве, постепенно невольно превращаются в то же самое.

* * *

Говорят о сносе гостиницы «Москва». Когда-то, году в 1953-м, мы – одноклассники, тогда студенты, поднялись в кафе на верхнем этаже этой гостиницы. Заказали кофе и булочки, больше денег не было. На нас, конечно, посмотрели с усмешкой, но это презрение не помешало нам порадоваться виду Кремля с такой высоты. Все тогда было наше и Кремль – тоже. Сейчас объявили о сносе гостиницы «Россия». Что-то очень дорогое построят: простым людям на радость.

* * *

Морги крупных больниц в Саратове в жалком состоянии. Амбар в колхозе выглядел лучше. Недостойное отношение к живым продолжается и после их смерти. Морг – вестибюль кладбища.

* * *

Ноябрь. Стоят такие туманы, что не видно соседних домов. В такие дни особенно чувствуется разобщенность людей. Хорошо, что еще есть телефоны.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Перерождение (история болезни)

Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год
Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института в отставке, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное