Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 1

Кстати, такой вопрос, а зачем вообще отделять контейнер от шара? Пусть бы приземлялся вместе с шаром. А дело в том, что приземление шара планировалось не только на сушу, но и на воду, причём в основном на воду. И если контейнер имел запас воздуха и мог находиться на поверхности воды, то неконтролируемая опустошённая оболочка шара имела всё-таки достаточную массу, и утонув в водах потянула бы за собой контейнер, достать его с глубин океана было бы уже невозможно. Поэтому и было предусмотрено отделение контейнера от шара на определённой высоте. На этой высоте по сигналу от высотомера срабатывал пиропатрон, и контейнер продолжал полёт к земле уже отдельно от шара. И вот эту высоту отделения контейнера должен был измерить прибор. Как вариант, рассматривался анероидный датчик. Но его применение было неудобно тем, что он определял высоту по атмосферному давлению. И даже если не брать в расчёт существенные температурные поправки на температуру воздуха и самой анероидной коробки, всё равно имеется самый главный недостаток этого прибора – он измеряет высоту не от уровня земли, а от уровня моря. И это затрудняет его использование в местностях со сложным рельефом.

Остаётся наш любимый радиовысотомер. Для этой цели радиовысотомер шара имел специальный низковысотный канал. Основные устройства использовались те же, но схема обработки сигнала была иной, более точной, потому что измеряемые временные интервалы были в сотни раз меньше. Переключение на низковысотный канал осуществлялось автоматически на нужной высоте от поверхности, и высотомер давал команду на отделение контейнера, а после на включение радиомаяка.

Имеется фото реального шара АДА противника, спускающегося после поражения в 1959 году системами ПВО под Волгоградом.

Вот так спускался шар и отделялся от него контейнер с аппаратурой. Находясь на земле, контейнер посылал в эфир радиосигнал маячка, этот сигнал сопровождался световым и звуковым сигналом. Наземный пульт оператора принимал этот сигнал, фиксируя его наличие своими индикаторами. Радиосигнал маячка имел круговую диаграмму направленности, то есть распространялся во все стороны от контейнера. При развороте пульта в сторону от источника сигнала сигнал становился слабее, что фиксировалось изменением яркости свечения индикатора и ослаблением громкости звука в наушниках. Таким образом, оператор ориентировался на маячок и кратчайшим путём следовал к месту приземления контейнера. При визуальном обнаружении контейнера оператор нажимал на пульте специальную кнопку на отключение маячка.

Нужно сказать здесь ещё вот о чём. Известно, что большую часть шаров АДА средствам ПВО всё-таки удавалось сбивать. Но проблема была в том, что таких шаров запускалось очень много, и поражать их ракетой было слишком дорого. Поэтому ракетами по шарам стреляли редко. В основном задача уничтожения шаров АДА возлагалась на авиацию ПВО. Здесь тоже было много проблем. Например, снаряды самолётной пушки или пули от пулемётов пробивали в оболочке шара незначительные отверстия, шар продолжал полёт, и для очередной атаки требовался новый заход и новая атака. Если снаряд или пуля попадали не в центр шара, то они просто рикошетировали и улетали в пустоту, не причинив шару серьёзных повреждений. Нашими конструкторами даже были разработаны специальные снаряды к авиационным пушкам для атаки шаров. При взрыве из них в направлении шара вылетало множество мелких острых предметов, напоминающих лезвия. Они изрешечивали оболочку шара во многих местах, практически превращая её в лохмотья. Газ выходил наружу, и шар с контейнером падал вниз.

Всё было очень сложно. И тем не менее, большое количество шаров всё же было сбито. И здесь возникает интересный вопрос – а куда же делись контейнеры с этих шаров? По логике вещей, наша страна должна была быть завалена падшими контейнерами.

Но вероятный противник, организовывая разведку с использованием АДА, конечно предполагал, что часть шаров средствами ПВО будет сбита. И естественно, заложил в конструкцию защиту от захвата контейнеров нашими спецслужбами. Это устройство называлось устройством самоликвидации. Не очень рациональный и не очень дешёвый способ, но чего не сделаешь ради сохранения своей тайны. К тому же, и выхода другого не было. Устройство самоликвидации было довольно примитивным. Это расположенный внутри контейнера заряд взрывчатого вещества, способный повредить до состояния невозможности использования находящуюся внутри контейнера аппаратуру и носители разведанной информации, по сути превратив их в мелкочастичный мусор, и разрушить сам контейнер, разбросав этот мусор по большой территории.

Для задействования взрывного устройства самоликвидации использовался электродетонатор, срабатывающий от аккумулятора по сигналу радиовысотомера, если контейнер находился в стадии падения, либо по цепи подрыва несанкционированного доступа, если контейнер находился на земле.