— Ну, да, но давайте скажем честно, что это этот рост ВВП в Латвии около 10 % — это был прежде всего результат кредитования иностранными банками, и в тот момент, когда вентиль закрутили, началась трагедия…
Zigzaur
— Это вопрос умения использовать кредит и вопрос умения мыслить в дальней перспективе.
Arnold 19
— 3 года тому назад Латвия была балтийским тигром. Инфляция — около 3,6 %, ВВП — около 10 %. Балтийские страны хотели ввести евро. Инфляция у них была несколько выше, чем полагалось, и поэтому они не получили разрешения. В связи с этим они сами ввели стиль курс евро (рассчитанный так, как при обмене) и процентные ставки. То есть они создали точно такие экономические условия, как если бы ввели евро. Единственная разница была в названии.
И тогда начался упадок.
Поскольку прирост ВВП в 10 % был во несколько раз больше, чем в евроландах, ставки евро были слишком низкие по отношению к давлению инфляции (чем выше динамика, тем выше инфляционное давление), и инфляция подскочила до 15 %… а это привело к тому, что при постоянном обменном курсе всё в Латвии стало соответственно быстро дорожать… ВВП начал падать. Таким образом, Латвия, так же, как и Эстония, устроила себе наихудший из всех возможных вариантов: экономическую стагнацию и инфляцию — стагфляцию.
В течение двух лет страна, практически, рухнула.
Сбережения пожирает инфляция.
То же самое ждёт Польше после введения евро.
Поэтому введение евро — это преступление против польской экономики и процветания общества.
Нельзя допускать это преступление.
Говорить о введении евро будет можно тогда, когда Польша достигнет уровня примерно 80 % богатства стран ЕС (сейчас около 55 %) и начнёт так же плохо развиваться, как Германия и Франция.
Вот тогда выровняются экономические циклы (sic!), Польша будет в такой же стагнации, как Германия, и можно будет вводить евро.
Если же Польша будет и дальше развиваться гораздо быстрее, то введение евро и дальше будет оставаться преступлением.
16 декабря 2008 года
Цезарий Крыштопа
Русские основали «Солидарность», власть разогнала её 14 декабря
Cezary Krysztopa Rosjanie założyli "Solidarność", władza rozbiła ją 14 grudnia.
Глухой стук милицейских дубинок, избитые женщины, люди, словно беспомощные узелки, вбрасываемые в «воронки», девушки, которых за волосы тащат по асфальту. Избиения, задержания, кровь на улице. Знакомо звучит?
Недавно в России возникло движение, название и цели которого выросли из опыта польской «Солидарности». Я слышал об этом и воспринял как незначительный казус. Даже логотип у них похожий.
Но российские кгбешные бандиты восприняли их очень даже серьёзно. Сегодня попытка демонстрации российской «Солидарности» была жестоко подавлена. А это значит, что российская власть боится. Используя такое не слишком «громкое» средство, как мой блог, я хотел бы прокричать слова поддержки российской «Солидарности».
Отважные русские, если власть так жестока, значит, они вас боятся, и значит, вы идёте правильным путём. Коллеги блогеры, мы можем гордиться тем, что кто-то всё ещё считает, что стоит брать пример с этого символа, который мы сами топчем. Призываю выражать поддержку российской «Солидарности» на блогах А тихонько добавлю: только давайте не будем говорить им о том, что когда они уже победят, то, скорее всего, начнут оплёвывать друг друга.
16 декабря 2008 года
Россия — якобы наивность Запада
MaSZ Rosja — rzekoma naiwność Zachodu
Этот текст — размышления после прочтения интервью с Ерофеевым в GW.
Это правда, что политика Запада по отношению к России производит впечатление хаотичной. Однако, я не верю, что это результат особенной наивности политиков ЕС и США. Уж скорее, некоего цинизма. Россия, если пользоваться словами Ленина о западных интеллектуалах, играет роль глобального полезного идиота. Запад эффективно дренирует российскую экономику, миллиарды, заработанные на нефти и газе, олигархи вывозят из России на широко понимаемый Запад. В то же время Запад даёт понять Путину, что Путин грозный, сильный, и все его боятся. А путин и большинство русских в это верят. Заметьте, российские фирмы в данный момент должны 500 миллиардов долларов банкам Западной Европы, США и Ближнего Востока, из чего 100 миллиардов — это краткосрочные кредиты поскольку их обеспечением служат активы российских фирм, которые резко упали с середины 2009 (так в тексте — прим. перев.) года, является необходимость немедленной оплаты долгов. Деньги уйдут из России за границу. Другой пример: Абрамович, купив «Челси», воспользовался деньгами, «заработанными» в России, вложил их на Западе, и эти деньги никогда уже в Россию не вернутся.