Переводы польских форумов за 2008 г.

— Emisariusz IV RP, в общем-то, вы правы… Вы читали интервью с Сикорским? Сикорский говорит, что он разочаровался в Дональде Рамсфельде, который уважал его больше, когда он был членом American Enterprise Institute, чем в период, когда был министром обороны в стране, входящей в НАТО… американцы высокомерно относятся к своим более слабым союзникам, и это факт, с которым Польша должна смириться… Джон Маккейн когда-то не подлизывался к еврейскому лобби, а теперь, как и все кандидаты, участвующие в выборах, сыплет комплиментами в адрес евреев и Израиля… без их поддержки, кажется, невозможно выиграть в США…

Emisariusz IV RP

— Wisla, евреи в США имеют (в числе прочих) комплекс холокоста, угрызения совести, что ничего не сделали для братьев в Европе, и с тех пор, как возник Израиль, окреп как ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПРОЕКТ, то для еврейских кругов стало делом чести помогать ему.

Американцы поверили, что их НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС состоит в том, чтобы проливать кровь в войнах, тратить миллиарды в войне на Ближнем Востоке, усиливать Израиль. Между тем, это вовсе не очевидно, потому что США всегда получали выгоду, спасая мир, но после ослабления Европы. Значит, так: например, война Европа-Ислам, и, когда мы уже наполучали пинков под зад, Дядюшка Сэм нас спасает. Так было, но теперь есть Израиль, всё изменилось. Равновесие нарушено. Я думаю, что война с ИРАНОМ неизбежна, и, как обычно, «ядерная программа» — это лишь предлог. Мы не должны туда лезть. Пусть себе воюют. Не наша война. У нас и так слишком много фронтов.

Любой президент США сильно поддерживает евреев. С середины 60-х лет иначе просто не возможно. Сначала боялись, что Израиль объединится с СССР. У демократа нет шансов, потому что эти двое — голуби, а евреи хотят вырезать врагов Израиля до последнего человека. Демократы пытаются привлечь евреев, например, ПОЛОНОФОБИЕЙ, поддержкой еврейских требований о компенсациях по отношению к Польше и другим европейским странам. Этого не достаточно, не слишком убедительно для евреев. Тут дело не в количестве голосов, а в СМИ, деньгах, организациях, вся эта США-матрица выборов.

Кто сомневается в том, что Джон Маккейно выиграет выборы? Проиграет, если заболеет, или его застрелят, или скомпрометируют чем-то серьёзным. Только тогда. Не проиграет женщине и мулату. Демократы рехнулись с такими кандидатами.

Wisla

— Emisariusz IV RP, Джон Маккейн активно поддерживал Джорджа Буша-старшего, в меньшей степени был сторонником политики Джорджа Буша-младшего… а, как известно, Младший, в отличие от отца, большой энтузиаст помощи США Израилю.

Я совершенно согласна с вами, что Польша не должна соваться в Иран, после выхода из Ирака Польша должна сосредоточиться на ситуации в Афганистане, Афганистан должен быть единственной военной миссией Польши.

Van.bc

— Я хотел бы с прискорбием сообщить, что Маккейн не может и не выиграет выборы. Кто этого не понимает, прошу задавать вопросы в ноябре 2008. Я восхищён вашим трудолюбием.

10 февраля 2008 года В тени двуглавого орла

http://rybitzky.salon24.pl/60101,index.html

Rybitzky W cieniu dwugłowego orła

В одной из кремлёвских палат, там, где президент Владимир Путин фотографируется со своими заграничными гостями, висит двуглавый орёл — символ мощи Российской империи. Обычно заграничные лидеры останавливаются на минутку вместе с хозяином, улыбаются в объектив и идут дальше. Не разглядывают деталей фона. Для поляков они, однако, интересны.

Потом что на крыльях золотого орла представлены гербы стран, бывших когда-то (или сейчас) частью Святой Руси. А среди гербов разных княжеств и ханств есть белый орёл на красном фоне.

Сфотографируется ли завтра польский премьер вместе с Путиным на фоне символа имперского могущества России? кто-нибудь скажет, что это, в самом деле, всего лишь символ, и нечего волноваться. Но для самих русских эта символика очень важна. Разве для нас она тоже не должна быть важной?

С некоторых пор нас убеждают, что мы должны согласиться на любое унижение, лишь бы только поправить отношения с Россией, будто бы это такой необыкновенно важный партнёр. «Мы вместе должны делать деньги», — сказал сегодня старый коммунист Чёсек. А какой бизнес можно вести со страной, у которой ВВП меньше, чем у Голландии, которая живёт исключительно продаже сырья?

Сырье — единственная веешь, которая нам нужна от России, главным образом, потому что сами не можем (или не хотим?) стать независимыми от восточного направления поставок. Дональд Туск летит в Москву с целым портфелем предложений, однако уже сейчас известно, что они будут отвергнуты. Ничего странного, поскольку они поражают своей наивностью. Русские вдруг решились бы поменять балтийский трубопровод на Amber? Несмотря на то, что в первый они уже вложили миллионы долларов? Давайте не будем смешными.