Пером по шапкам. Книга первая

Большая тревога Вулкан в Бирюлёве

В Москве от рук убийц погибает около пятисот человек в год, то есть каждый день случается одно-два убийства. Москва по числу преступлений входит в пятерку криминальных столиц мира. Почему же убийство Егора Щербакова вызвало такой резонанс? Тысячи людей пошли на столкновение с полицией, прорвались в торговый центр и устроили там пожар, прорвали оцепление к овощной базе и учинили там шабаш, задержаны сотни людей.

Причина лежит на поверхности. Еще в субботу протестующие требовали не только ареста убийцы, но и ликвидации очагов работающих в Москве мигрантов. Дело в том, что невеста убитого, на глазах которой было совершено преступление, описала внешность преступника. По ее описаниям и по записи камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей предполагаемого убийцу, это был человек кавказской национальности. Жители же Бирюлёва уже давно требовали закрытия овощной базы, на которой работают в основном мигранты.

Мне вспоминается один случай из жизни. В советские годы в один из летних сезонов Ялту, где я жил в то время, буквально наводнили торговцы фруктами с Кавказа. Вели они себя, мягко говоря, неадекватно, один из них пырнул ножом ялтинца. Так через день после этого из города выдворили всех приехавших с Кавказа, и Ялта вздохнула свободно. Ялта была пограничным городом, и порядки там тогда были строгие.

В Москве в июле мигранты избили на Матвеевском рынке полицейского, пытавшегося задержать насильника, что подняло всю полицию на ноги. В Москве началась крупнейшая со времен Черкизовского рынка антикриминальная зачистка столичных торговых площадок. Но время прошло, все будто бы успокоились… И вот новое дело… Да, преступника ищут, за информацию о нем обещан миллион рублей, я не сомневаюсь, что преступник будет пойман и наказан. Но решит ли это проблему?

Я не отношусь к националистам, я интернационален по рождению. У меня немало друзей среди лиц кавказской и иной национальности. Но я вспоминаю ялтинский инцидент и полагаю, что там поступили правильно.

В Москве, да и в других российских городах – засилье мигрантов, нелегально прибывающих в нашу страну. Они селятся в так называемых резиновых квартирах, живут, где придется, работают таксистами, водителями микроавтобусов, продавцами на рынках, рабами в подпольных швейных предприятиях, дворниками, строителями. И все это происходит с молчаливого согласия правоохранительных органов, которые не могут не замечать тысячи и миллионы нелегальных мигрантов. Последние, кстати, отнимают рабочие места у москвичей, идя на меньшую заработную плату. Может, именно эта готовность мигрантов работать за гроши делает городские власти уступчивыми в отношении их проживания?

Конечно, коммерсантам это выгодно. Однако не рубим ли мы тем самым под собой сук, на котором сидим? Премьер-министр Дмитрий Медведев говорит о трудностях бюджета, необходимости «затягивать пояса» и в связи с этим о грядущих сокращениях штатов и необходимости для многих менять работу. Так нужно ли при этом допускать работу за низкую зарплату иностранцев, лишая самих москвичей рабочих мест? Ведь мы платим за это высокую цену – растет преступность… Бирюлёвский сигнал тревожит.

«Советская Россия», 15.10.2013

Не мытьём, так катаньем Выборы показали – доверия власти нет

Давно это было, в старые советские времена, когда на выборы шли толпами, когда число проголосовавших избирателей определялось девяноста девятью процентами. И что бы ни говорили злопыхатели о том периоде времени, все люди шли на выборы радостно, все посещали спектакли, концерты, которые организовывались на каждом избирательном участке. Дни выборов были практически праздниками, на которые каждого приглашали.

Как-то, работая в Пакистане, мне довелось наблюдать там за выборами. Поразило меня то, что количество проголосовавших избирателей не имело значения, важно было только процентное соотношение голосов. Тогда я и подумать не мог, что у нас в стране когда-то будет то же самое. Ведь даже в законе г. Москвы о выборах мэра и вице-мэра Москвы, принятого Московской городской Думой в 1995 г. было записано чёрным по белому «Выборы признаются несостоявшимися, если в голосовании приняло участие менее половины избирателей, внесенных в списки избирателей». И это было правильно. Но этот пункт из Устава Москвы был изъят. Так что теперь если бы на выборы пришли только сами кандидаты в мэры и проголосовали сами за себя, то выборы считались бы состоявшимися.

Между тем, не смотря на активную рекламу некоторых кандидатов, приглашения на выборы я, как и многие другие, не получил. Но не это явилось причиной столь низкой явки на выборы, составившей аж 26 процентов по Москве. И дело не в том, что многие москвичи были по случаю хорошей погоды на своих дачах, о чём неустанно говорят телекомментаторы. В регионах тоже процент явки был невысок, хотя там дачной проблемы нет.