Перспективы украинской революции

борьбе стараниями привлечь себе симпатии русского народа, ставя на его враждебность

против коммунистического режима. Только в этом смысле она трактует вопрос выбора

между Россией и давно воюющими с ней народами. Не будем здесь приводить факты,

что западные государства приняли именно такой подход к делу. Таких фактов может

найти избытком каждый, кто захочет проверять этот тезис.

В политических начинаниях американских влиятельных кругов, которые являются

подготовкой военной политики, отчетливо вырисовывается линия заигрывания с

российским империализмом некоммунистического толка. Не только тем образом, что

стараются его не дразнить, связываются с явно империалистическими, как бы

антикоммунистическими российскими факторами. И даже более того, имеются четкие

попытки вдавливать освободительные движения порабощенных Россией народов в

российский котел, подводить их под российское управление, выхолащивать из них

основное направление против любой империалистской России и свести к общему

знаменателю с российскими "белыми" империалистами в единый фронт только лишь

против коммунистического режима. О чем это говорит? Незнание дела, непонимание

настоящих отношений здесь ни при чем. Ведь даже при обычном купеческом подходе

лучше иметь дело отдельно с двумя противопоставленными друг другу силами, иметь

две ставки и возможность их заменять, чем силой сводить их вместе, чтобы иметь дело с

одним, да еще и очень сомнительным партнером. Нет, здесь американская политика

проявляет хорошее знание того факта, что весь русский народ проникся империализмом,

а власть над покоренными народами для России является важнейшим делом. И второе –

эта политика хочет показать, что не имеет в планах давить освободительное

устремление Украины и других народов, но хочет видеть их дальше в российских

"братских объятиях". Ибо известно, что россиян не легко переманить на свою сторону, в

этом никак не помогут одни словесные заявления, нужны доказательные факты,– благо

есть на ком показать.

В плане такой концепции нам должна была бы достаться, такая роль: как можно

сильнее бороться с большевизмом, в одном фронте, под рукой того же "старшего брата"

– москаля, только против большевистского режима, за демократию. Чтобы "не разбивать

общего фронта", пока не надо говорить о государственной самостоятельности, о

разделении России. Об этом можем себе думать и говорить "на ушко". А между тем

слово принадлежит россиянам, которые будут говорить о "единстве российских

народов". А дальше – посмотрим. Прежде всего нужно свергнуть большевизм и

заслужить себе уважение и статус.

Не для нас варено – нечего и за ложки браться. Это все уже было, и не один раз.

Последние пробовали гитлеровцы, на склоне своего куцего "тысячелетия" (Гитлер в

своих речах и писаниях обещал немцам создать такую мощную державу ("рейх"), что

она продлится тысячелетия, но то "тысячелетие" оказалось действительно "куцым",

отсюда и намек автора статьи), набирать нашего брата под такую власовскую

"концепцию".

Для России такая линия политики англо-американцев как раз по вкусу. И это для

обоих обличий российских империалистов: как для "антикоммунистов", так и для

большевиков – вполне на руку. Потому что вреда от этого не может быть никакого.

Большевизм вполне уверен за россиян, он так настроил империалистические струны

русской нации, что никто не сравнится с ним в игре на этом инструменте. И то, что его

противники тоже пытаются на нем поиграть, является доказательством, что инструмент

хороший, а потом выяснится, какие из них плохие музыканты. В войне каждая неудача

врага имеет стоимость в собственной победе.

Главная польза для России, в том числе и для большевизма, такая, что таким

образом западные государства выбирают неправильную позицию против антироссийской

освободительной борьбы порабощенных народов. Большевики, как и все российские

империалисты, хорошо отдают себе отчет в том, какую смертельную угрозу для

российской империи несет в себе борьба Украины и других наций за свою

государственную

независимость.

Поддержка

этих

устремлений

западными

государствами, а еще лучше – согласование их войны с этой освободительной борьбой в

единый фронт, за настоящее освобождение всех наций, за их самостоятельные

государства, за развал московской тюрьмы народов – окончательно и скоро привело бы к

концу российской империи. Чтобы предотвратить это наибольшую угрозу и направить

военную политику западных государств на другой, безуспешный путь – это дело

первостепенной важности для большевистских военных планов. Для того стоит даже