противодействия. В результате широкого распространения революционных настроений
среди противобольшевистских народов, режиму все труднее проводить черту между
опасными и безвредными. Возрастает его недоверие, страх. В военной обстановке это
создает особую атмосферу всеобщей огромной напряженности между вооруженными
солдатами и коммунистическим активом армии. Количество доверенных элементов
становится все меньше. А полностью и открыто перейти на размежевание по
национальному признаку – что москаль, это свой, надежный, а украинец или другой
национальности – «враг народа», – большевикам тяжело, потому что это влечет за собой
пагубные результаты для всей их национальной политики, которая во время войны будет
играть одну из важнейших ролей. Большевики все больше будут запутываться в таком
противоречии, которое будет им подрывать позиции одну за другой. Это все полезно для
разворачивания революции, за которой стоят правда, ясные идеи и путь борьбы.
Война неизменно увеличивает прессинг, жертвы и внутреннее разрушение
порабощенных большевизмом народов. Перед десятками миллионов людей во время
войны стоит угроза полного уничтожения и забвения. И все это для защиты собственной
тяжкой неволи и гнета, для их пользы. С другой стороны, война в отдельных случаях
создает дополнительные возможности, удобные моменты для антибольшевистской
революции, которая принесет народам свободу, вольную жизнь каждому человеку. В это
же время она положит край самой войне и большевицкой тирании.
Такое
противопоставление,
необходимость
выбора
между
двумя
противоположными догмами, которые стоят перед всеми народами и каждым человеком
во время войны, – это основной материал для революционной пропаганды. Ее задание –
правдиво и убедительно раскрыть для всех две догмы-альтернативы, чтобы каждый
сознательно выбрал бы дорогу борьбы за правду и волю, дорогу активного борца, а не
пассивный путь в большевицкую мясорубку. Революционная пропаганда должна дать не
только ясное познание и трезвое понимание всего положения и выхода из него. Она
должна побуждать к высокому напряжению воли и чувств в каждой личности и в массах,
чтобы они с решимостью и убеждением присоединялись к освободительной борьбе.
15. ЗАДАЧИ ОУН ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ. ЗАДАЧИ ОУН
В УКРАИНЕ.
(ЗАВДАННЯ ОУН ПІД СУЧАСНУ ПОРУ. ЗАВДАННЯ ОУН В УКРАЇНІ.)
Эта статья – это материал, подготовленный С.Бандерой для ІІІ Конференции ЗЧ ОУН, которая
прошла в апреле 1951 г. Из этих материалов был опубликован только один («Сурма», № 30, апрель 1951
г.), а именно «Задачи членов ОУН в Украине и на чужбине», а два других подраздела: «Территориальная
специфика» и «Отдельные задачи на случай войны» были опущены редакцией журнала из внимания на
конспиративное содержание. Есть предположение, что в уже готовый труд С.Бандеры были включены
некоторые дополнения или изменения со стороны других членов тогдашнего Провода ЗЧ ОУН, например,
С.Ленкавского, Я.Стецько и др.
Подраздел «Наши задачи за границей» не был трудом С.Бандеры.
ОУН составляет костяк освободительной борьбы, как ведущая политическая сила,
которая создала УПА и УГВР, и которая ведущей остается и сегодня. ОУН имеет целью
подготовить вооруженное восстание в Украине и помочь в его организации, координируя
его совместно с освободительными организациями других порабощенных Москвой
народов во всем подсоветском мире. Существенным для национального освобождения
есть как раз вооруженная армия, поэтому все наши сегодняшние мероприятия
направлены на то, чтобы ее подготовить, то есть – вооружить народ. Вооруженное
восстание будет зенитом борьбы на всех участках жизни, которые служат именно ему.
Национальная революция отождествляется с национально-освободительной
войной против угнетателя, национального врага. Поэтому неплохо понимать описание
«войны», если говорить про национальную революцию. Символом социальных
революций являются баррикады, национальных – дивизии.
Для успешного проведения национальной революции в Украине и во всех
подсоветских странах самой важной является воспитание сознательного, знающего свои
задачи, целенаправленного, дисциплинированного, фанатичного кадрового состава
руководителей и организаторов революции. Надежда на автоматизм, попутничество или
хвостизм революции – наибольшая для нее угроза. Политическая командная организация
должна быть монолитом, который знает, чего хочет, и пребывает в согласии не только
относительно негативного, но и позитивного образа будущего. Политическая
организация в Украине не может быть производной конгломерата разных элементов, не
может быть сопротивлением французского типа, в котором объединились под
негативной идеей