Перспективы украинской революции

французская или голландская в рамках НАТО, – при признании политического

революционного движения этой армией, – до тех пор все обещания Запада будут

пустыми словами. Идея национально-государственного освобождения настолько

справедлива, что выдвижение ее ни в коей мере не осложнит дипломатическую

ситуацию западных союзников, как не осложняет ее требование свободы для человека.

Наша деятельность за границей должна развиваться в том направлении, чтобы

войне придать освободительный характер. Наши задачи – добыть победу для

самодостаточной деятельности, опирающейся на собственные силы.

16. С МОСКАЛЯМИ НЕ НАЙТИ ОБЩИЙ ЯЗЫК

(З МОСКАЛЯМИ НЕМА СПІЛЬНОЇ МОВИ)

В 1951 и 1952 гг., когда вследствие московско-большевистской агрессии в разных частях

свободного мира возникла возможность разгорания Третьей мировой войны, на Западе, главным образом в

ФРГ и США, проявилась еще одна форма московского империализма, обращенная против эмиграции

порабощенных Москвой народов. Так называемые бело-московские политические группы, возглавляемые

А.Керенским, начали интенсивную политическую деятельность под программой уничтожения

большевизма, но сохранения империи, удерживая и дальше в неволе «все народы России». Для своей

диверсии они получили большую поддержку со стороны американских кругов; в это время образовались

такие творения, как СОНР, АКВБ, КЦАБ и т.п. с совместным заданием собрать в едином котле

политические силы порабощенных народов, а их борьбу против Москвы и ее империализма свести только

к борьбе против большевистского режима и коммунистической системы.

Эти враждебные для украинского дела затеи заклеймил С.Бандера в своих статьях: «С москалями

не найти общий язык», и двух следующих – «Первородный грех пророссийской концепции» и «Открытые

карты». Провод ЗЧ ОУН выдал два заявления, поддержав совместные «Позиции украинских политических

объединений и организаций» от 27.12 1952 г. и совместную «Декларацию национальных политических

центров и Национально-Освободительных Организаций» порабощенных Москвой народов от 14.12 1952 г.

(см.: “ОУН у світлі постанов Великих Зборів, Конференцій та інших документів з боротьби 1929-1955 р.”,

сборник документов, Бібліотека Українського Підпільника, ч. 1. Издание ЗЧ ОУН, 1955 г., стр. 264-282

“Наше становище до біжучих подій” і “Доповнююче становище Проводу Закордонних ОУН”).

Приведенная ниже статья была опубликована за подписью С.Бандеры в еженедельнике

“Український Самостійник”, Мюнхен, год III, №. 42/143 от 12.10 1952 г.

В украинской политике уже давно укоренилась единодушная негативная позиция

ко всем, явным или замаскированным, поползновениям впрячь украинское дело в

московский империалистический воз. Везде, вне доступа московского насилия,

украинское национальное сообщество относится к такого рода московским затеям так,

как к обычным вражеским починам. И каждая попытка со стороны москалей выбить

пролом в украинском фронте полностью безнадежна.

Тем временем с такой же задачей – поменять эту последовательную позицию

украинской политики, – выступают те американские политические круги, которые в

сегодняшней психологической войне с большевизмом определяют американскую

деятельность на данном участке. Они всеми способами пытаются слить в одно русло и

освободительную борьбу порабощенных Москвой народов, в первую очередь Украины, и

антирежимные, антикоммунистические тенденции среди московского народа,

представленные его политической эмиграцией. Базой совместных действий должно было

бы быть прежде всего само негативное отношение к большевизму, как к режиму и

коммунистической системе, борьба за его устранение и установление на его месте

демократического строя. Что же касается государственно-политического устроя вместо

СССР, то должна была бы остаться российская империя в ее нынешнем составе, которой

принадлежала бы Украина и другие народы, разве что сами формы их подчиненности

были бы кое в чем изменены. Максимальные «концессии», которые допускала бы эта

концепция народам, которые борются за свое освобождение от Москвы, – это было бы

откладывание их государственного определения на потом, после победы над

большевизмом совместными силами и установления демократии в российской империи.

До этого времени Украина и другие народы должны были бы усечь свои

освободительные стремления только лишь до противорежимной, антикоммунистической

борьбы и реализовывать их в аспекте неделимой российской империи, с подчинением

московским желаниям.

Такая концепция встретилась с единодушным резким отпором всех украинских

политических течений в эмиграции, когда московские эмиграционные факторы

попробовали ввести ее в действие, а американские спонсоры и покровители прятались за