генеральному плану и за одни и те же цели. Территория действия: весь СССР и страны
его «сферы влияния». Политическая организация должна быть сохранена при любых
условиях, хотя бы это были разбросанные (по разным ячейкам) кучки
единомышленников, но со стойким взглядом и ясной целью действия. Мы убеждены, что
никаким террором уже нельзя ликвидировать нашу организацию. Момент
революционного восстания никогда нельзя ни предугадать, ни просчитать. Часто единая
искра вызывает великий пожар.
Эти очерченные в общем наши задачи важны и на случай войны, которая не
меняет основных направляющих нашей стратегии, целью которой в каждой ситуации
есть найти инициативный удобнейший момент для вооруженного восстания. С началом
войны в игру вступает отдельный фактор. Та или иная наша позиция по отношению к
нем зависит от:
а) заявленных западным миром целей войны, то есть его позиции по отношению к
УССД
империи; признания Украины суверенным фактором и позиции по отношению к другим
порабощенным Россией народам;
б) стратегически-военной концепции западного мира, то есть разделения фронтов
по всей территории империи, или единый удар в стиле Гитлера, который, собственно,
выплывал из политической концепции войны.
Если бы Запад еще до войны принял бы наши цели, это означало бы выведение из
под уничтожающего удара территории Украины и других порабощенных Москвой
народов, но концентрация действий на российской территории, то есть расчет на другой
фронт – за железным занавесом.
Расправляясь с врагом в своем доме, надо понимать, что полностью он будет
побежден только, когда капитулирует на своей земле. Это должны понимать
представители порабощенных народов, которые будут брошены на российскую землю.
Они должны разными способами демобилизовать тылы, сделав невозможной их
консолидацию. Очевидно, что возможны разные варианты военной стратегии.
Успешность того или другого обуславливает правильность политической концепции
войны. В первой фазе войны (если внутри самого СССР не произойдет чего-нибудь
неожиданного, что предоставит нам удобный случай), нам надо будет сосредоточиться
на политическом действии в СССР, подготовке военных кадров, организации
повстанческой армии, распространении и росте ее действий, как этому нас научила
практика минувшей войны, на консолидации действий с другими повстанческими и
политическими формациями других народов, проникновении в ряды красноармейцев и
организации их перехода в повстанческие армии, на развитии нашей вооруженной и
политической силы, которая будет введена в действие полностью в подходящий для нас
момент. Безусловно, при такой тактике будут жестокие провокации МВД, против
которых нам придется бороться с оружием в руках, однако только таким способом
можно создать и развить силу, которую легче содержать во время войны, чем сегодня.
Поэтому мы убеждены, что возможности наших действий в результате разгорания войны
усилятся. Если же рассматривать всенародное вооруженное восстание, то об этом надо
принимать решение в конкретной ситуации, взвесив совокупность положения дел внутри
империи и на фронтах войны.
Возможно, что Запад, не имея другого выхода, примет благоприятную по
отношению к Украине точку зрения на основе доказанных фактов. Но наша организация
не будет принимать участие ни в каких буферных (промежуточных) вариантах решения
украинской проблемы, а будет расстраивать, развивать собственную силу снизу, из
народа, причем так, чтобы ни одно распоряжение буферного украинского
«правительства» фактически не могло быть внедрено в жизнь без нашего опробования и
согласования, чтобы всем было очевидно, что решающей силой в Украине может быть
только сила, которая ставит украинский вопрос в наивысшей форме. Повсеместное
распространенная нашей действующей сети заставит чужие факторы менять свои
позиции по отношению к украинской самодостаточности. При условиях отрицания
украинского суверенитета, наша борьба не может прекращаться.
Организовав и укрепив первый (с точки зрения Запада второй) фронт на родных
землях, мы будем бороться за границей за то, чтобы Запад признал наши цели и принял
бы их за свои, и провозгласил бы их целью освободительной войны. Наглядным
показателем их принятия могло бы быть координирование действий Запада со вторым
фронтом посредством сотрудничества с политическим координационным центром
подпольных движений и с военным – повстанческих армий.
До тех пор, пока Запад не займет такую позицию по украинскому вопросу, нет
оснований доверять его добрым намерениям. Пока, например, не формируется в
эмиграции украинская армия по тем же принципам и стандартам, с теми же правами, как