Перспективы украинской революции

выполнять положительную роль, если бы не противопоставляли себя укладу активных

сил, а включились в него, объединились с соответствующими его элементами. При

противопоставлении "или-или" отвечает и пропадает для актуальной положительной

деятельности все, что включилось в отрицательный или менее ценный уклад, хотя бы

даже оно было важной, положительной величиной. Зато при включении в руководящий

высший уклад всех национальных сил, наряду с дальнейшим внутренним

соперничеством, но без крайнего противопоставления, даже малые положительные

ценности и элементы не исчезают бесполезно, а вместе с другими ценностями этой

категории скрепляют соответствующие позиции целости. В этом и был бы главный

эффект в смысле экономии политической энергии по консолидации разнородных и

отличных политических элементов.

Представленные в этой статье соображения приходят к таким выводам.

В украинской политической проблематике на первом месте стоит вопрос

освобождения, освободительной борьбы, основ и главного направления освободительной

политики. Альтернатива такова: освободительная, революционная борьба и

обоснованная активная освободительная политика, главным центром и базой которой

является эта борьба, – или пассивный оппортунизм, ориентация и выжидание т.н.

конъюнктуры, освобождения внешними факторами. Это означает: надо ли вести

освободительную борьбу и надо ли вести самостоятельную, обоснованную и активную

освободительную политику или нет. Но здесь не может быть, ни компромисса, ни

уловки, и может быть только одно решение. Украинская самостийницкая политика

может пойти только одним путем, на который ее направило и повело самостийницкое

революционное движение, и в одной революционно-государственной формации

Украины, которую возглавляет УГВР. Это первая главная основа нашей

освободительной политики.

Вторая важная проблема в эмиграции – это вопрос политической консолидации.

Это, прежде всего, – вопрос экономии политической энергии, требование собрать все

силы в одной надпартийной государственной формации, для совместной,

скоординированной политической деятельности и освободительной борьбы, а не ради

самой консолидации.

Как борьба и политическая деятельность являются путем и средством в

государственном освобождении, так и консолидация должна быть средством к

увеличению сил и укреплению позиций в освободительной борьбе и в самостоятельной

политике. Таков ее смысл. Консолидация должна быть подчинена первому постулату, с

ним связана и так с ним сонастроена, чтобы укреплять, дополнять и ускорять его

реализацию. В отрыве от той цели, какой она служит, она потеряла бы свой основной

смысл, а направленная против той цели – была бы вредным и негативным явлением.

Первый постулат наверняка будет реализован и в эмиграции. Залогом этому есть

сила и воодушевление революционного освободительного движения, а также идейно-

политическая позиция здоровой части украинской эмиграции, которая стремится внести

свой позитивный вклад в дело освобождения.

Что же касается консолидации эмиграционных политических группировок и

факторов, то это во многом будет зависеть от них самих. За их участие говорит как добро

всего освободительного дела, так и чисто партийный резон и польза для самих

группировок.

Для целости освободительной политики будет несомненная польза от того, если

в консолидационных процессах на платформе и в рамках УГВР примут участие те

политические факторы, которые до сих пор не идут тем единственно правильным путем

освободительной политики, и какие могут внести свою положительную лепту. Но еще

большее значение имеет это дело для самих политических факторов и группировок, так

как для них этим решается вопрос оснований и перспектив дальнейшего существования.

Не одна политическая группа, которая разминулась с активной, действительно

освободительной политикой и потому потеряла смысл существования, может получить

необыкновенную возможность исправить проступки, включиться в единый

освободительный фронт, занять место в той государственной формации, к которой

принадлежит будущее, хотя для того, чтобы ее создать, она ничего не сделала. Эта

возможность стать отныне на правильные позиции, принять активное участие в

освободительной борьбе, а потому получить и для себя место в государственном

строительстве Украины.

Однако, было бы ошибкой приписывать слишком большое значение позициям

отдельных группировок. Большинство из них являются слабосильными и не оказывают

влияния на развитие событий. Сами народные массы, проникшиеся политическим

активизмом, с высокой политической сознательностью и здоровым инстинктом, активно

включаются в политическую жизнь и приходят, несмотря на группировки, которые не