Перспективы украинской революции

в будущем внести свой положительный вклад в дальнейшее развитие борьбы за

государственную независимость Украины.

От

кругов

УНР

идут

попытки

противопоставить

революционной

государственной формации, которую возглавляет УГВР, - "правительство УНР". Как

видим, с одной стороны – непричастность факторов УНР к освободительной борьбе

Украины и ко всем государственным актам и действиям в Украине в последние годы, а с

другой стороны – попытка противопоставить себя в эмиграции тем фактам и факторам,

которые создают и формируют государственность и самостоятельную государственную

жизнь Украины в последние годы и теперь. Такая позиция факторов УНР исключает их

возможность поиска места для себя в укладе активных самостийницких сил Украины и

включиться в современную государственную борьбу и действия, если УНР и дальше

хочет противопоставлять себя революционной государственной формации Украины,

которая выросла из самой борьбы. В таком случае группа УНР ставит себя вне рамок

современной освободительной борьбы и становится в такую позицию, которую активная

освободительная политика должна обойти мимо, то есть исключить.

И

именно

эта

политическая

группа

УНР

упирает

на

жесткое

противопоставление: "или – или". Эта альтернатива является ложной и вредной для всего

освободительного дела, а еще более для самой упомянутой группы. В украинской

внутреннеполитической жизни много лишних конфликтов и контр-версий (спорных

вопросов с отвлеченным обсуждением) происходит из-за того, что политические

факторы в своих взаимоотношениях очень часто ведут себя так, что получается

противопоставление между ними там, где его собственно и нет. Причина в том, что

существует у нас, в частности в эмиграции, много политических группировок, но

процесс политического дифференцирования и кристаллизации отдельных политических

направлений – еще не зрелый. Отдельные политические лагеря не имеют достаточно

развитого и оформленного своего собственного, им присущего, политического

содержания, мировоззрения, программы, тактики или стабильного направления

политической деятельности. Поэтому они не имеют собственной политической линии, а

для того, чтобы удержать свою партийно-организационную обособленность, они за

содержание существования своей группы принимают или оппозиционное или

соответственно конкурентное положение к активным силам в украинской политике.

Худшее бедствие внутренней украинской политической жизни кроется именно в том, что

отдельные политические группировки, которые уже ввиду своего состава должны иметь

собственное политическое лицо, силятся занять позиции другого политического фактора.

Когда с их стороны нет соответствующего серьезного действия, которое надо вести на

тех позициях, на которые они заявляют свои претензии, а есть только мнимые, мелкие,

пропагандистские маневры – тогда из этого получается не творческая борьба и

сотрудничество, а хаотизация политической жизни и подрыв, уменьшение успешности

положительной деятельности активных политических сил.

Если каждый украинский политический фактор будет иметь развитый,

выкристаллизованный и оформленный собственный политический смысл и лицо,

плацдарм, направление и характер собственной политической деятельности, тогда будет

иметь и явное собственное место в украинской политической жизни, выполнять

собственную, указанную функцию в целости. Взаимоотношения между ними также

будут тогда естественные и тесные, и весь уклад политических сил будет выразительный

и оформленный. В нем будет место, с одной стороны, здоровому творческому

соперничеству,

постоянному

состязанию

между

различными

политическими

направлениями и силами. А это будет фактором развития и активизации, потому что

тогда будет происходить процесс взаимного оттачивания, дополнения и выравнивания

положительных элементов и одновременной нейтрализации отрицательных элементов,

происходить политический синтез различных сил и действий – то ли организовано, то ли

естественным порядком, в самих результатах деятельности всех составляющих. Вместо

такого состояния, когда одни ведут борьбу и положительную политическую работу, а

другие говорят, что могут делать то же и еще лучше, а на самом деле только затрудняют

работу первым, – придет изменение в том направлении, что, кроме соперничества,

каждый фактор будет выполнять свою собственную работу и выполнять такую функцию,

которую не делает и не выполняет другой.

В современной украинской политической действительности, в настоящем

нашем состоянии, действительно не может быть много сил, много выполняемой работы:

того и другого, и третьего надо еще и еще. Есть место и работа для всех сил, различные

задачи в разных направлениях так, что все факторы наверняка смогут внести свой

положительный вклад. Надо только одного: чтобы все заботились прежде всего о