Перспективы украинской революции

странами, к сохранению российской империи за счет порабощения других народов. Эта

империалистическая позиция берет верх над антикоммунистической во всех

организованных московских силах и толкает их к агрессивному, непримиримому

отношению против национально-освободительных движений. Она проявляется каждый

раз то в открытом отрицании и враждебности, то в стремлении подчинить

антибольшевицкие освободительные силы и деятельность нероссийских народов

российской империалистической концепции и российскому руководству в форме так

называемой концепции неопределенности и совместного антикоммунистического

фронта.

Московские антикоммунистические силы существуют и действуют сегодня

только за границей. Но надо учитывать, что в удобной для более широкого открытого

действия антикоммунистических сил ситуации они станут разворачивать свою

деятельность и на подсоветской территории, в частности при поддержке внешних сил.

Тогда их деятельность в Крае может пойти по такой линии, как сегодня за границей,

оборачиваясь не только против коммунизма, но с большей остротой против

национально-освободительных движений.

Возможность создания второго московского фронта против национально-

освободительной борьбы покоренных народов имеет серьезные предпосылки и ее

следует учитывать в планах разворачивания революции. Этот второй московский фронт

выступил бы под антикоммунистическими лозунгами, но против самостийницкой

борьбы, и был бы настолько же агрессивно-империалистическим, как большевизм. Когда

с этой стороны будет навязана национально-освободительным движениям борьба, то

следует ее принять и бороться на два фронта. Но пока дело не доходит до

непосредственных столкновений, и в самом разгаре борьбы, следует иметь во внимании

противопоставление

и

взаимную

вражду

между

обоими

российскими

империалистическими фронтами.

Основная направляющая политики и стратегии национально-освободительных

движений в этом вопросе – приложение усилий, чтобы существовал и был активным

московский антикоммунистический фронт, даже тогда, когда он одновременно

оборачивается против них. Решающее значение имеет вопрос, ведут ли причастные

московские силы по-настоящему активную, серьезную борьбу против большевицкого

режима, кроме своей империалистической борьбы с самостийницкими движениями, или

наоборот – борьба против национально-освободительных движений является их

существенной и единственной деятельностью, а антикоммунистические лозунги служат

им только для прикрытия и обмана. В последнем случае мы имеем дело с тайными

союзниками большевиков, и их ни в коем случае нельзя причислять к

антикоммунистическим

силам.

Если

же

видим

против

себя

настоящие

антикоммунистические московские силы, которые активно борятся против большевиков

и одновременно создают фронт против независимости порабощенных народов, то этот

[второй] фронт трактуем, как второстепенный, пока большевики остаются главным,

самым грозным и сильнейшим врагом. Таков наш второй вывод из оценки значения

московского антикоммунистического фактора.

Чтобы эту позицию осмыслить правильно, надо всегда иметь во внимании, что

основным и неизменным врагом независимости порабощенных народов является

московский империализм, все империалистические силы России. Но эти силы могут

выступать против национально-освободительной борьбы как монолит, единым фронтом,

или могут быть разбиты, разделены внутренней борьбой так, что из-за этого значительно

уменьшится сила их совместного натиска на другие народы. Эта вторая ситуация более

полезна для освободительной борьбы и собственно речь идет об ее инициировании и

удержании. Если внутри русского народа, который и есть носитель захватнического

империализма, будет серьезное внутреннее брожение и упорная взаимная борьба, тогда

легче будет вести освободительную борьбу против одних и других, нежели тогда, когда

большевики будут управлять всеми российскими силами. В будущем в России могут

взять верх антикоммунистические силы и снова создать монолитную силу

империалистической Москвы против независимости порабощенных народов. Тогда они

станут главным врагом.

Когда говорим о главном и второстепенном фронтах, создаваемых московскими

империалистическими силами против независимости покоренных, или стоящих под

угрозой российского завоевания народов, то прежде всего берем во внимание силовое

соотношение между ними. Было бы ошибкой трактовать одних московских

империалистов как грозных, а других, как более мягких на основании их программы,

системы и методов их действия. Потому что под таким соусом могут происходить

изменения по одному или другому направлениям, но эти изменения имеют внутренне-

российский характер, и в то же время на отношение российского империализма к другим