Перспективы украинской революции

режиму, так как она неразрывно связана с такой же ненавистью к московскому

захватническому империализму и со стремлением полного и всестороннего

освобождения. Если же расколоть пополам живую душу, или разрубить живой организм,

то ни одна из половинок не будет способна к жизни. И поскольку национально-

самостийницкие стремления нельзя задушить в ни украинцах, ни в других угнетенных

Москвой народах, то они вместо укрепления разлагали бы совместный с московскими

империалистами-антикоммунистами фронт.

Точно так и российские антикоммунистические, но империалистически

настроенные силы не согласятся, и не будут добровольно сотрудничать с

самостийницкими движениями порабощенных народов. Оказавшись в одном фронте с

этими народами, они были бы сомнительным и опасным союзником, который, не смотря

на свою враждебность к коммунизму, может действовать на благо большевиков, чтобы

сохранить целостность империи.

На этом месте придется еще затронуть концепцию так называемой

неопределенности. Ее смысл состоит в том, что вопрос будущего геополитического

устроя на территории сегодняшнего СССР должен оставаться открытым вплоть до

момента устранения большевизма, а антибольшевицкие силы, как порабощенных

народов, так и российские, должны бы удерживаться от всех мер и действий в плане

решения этого вопроса в ту или другую сторону: самостоятельных национальных

государств, или сохранения многонациональной империи.

Из предыдущего анализа четко видно, что такая концепция не имеет никакой

почвы ни среди порабощенных народов, ни среди москалей, да и сама мысль

неопределенности в основополагающем вопросе будущего устроя совершенно

несовместима с любой освободительной борьбой. Эта концепция исходит от

иностранных сил, которые желают иметь влияние на современное и будущее развитие

антибольшевицких сил и действий, но при этом не считаются с их природой и их

стремлениями, а только руководствуются своими ближайшими политическими целями.

Эти иностранные факторы хотели бы на базе неопределенности механически скрутить

две антикоммунистические силы, два противолежащих лагеря, о которых мы тут

говорим. При том они хотят, прежде всего, чтобы на данном участке не было сложностей

и препон для своей собственной политической деятельности, чтобы не стоять перед

альтернативой – на которую из сторон лучше ставить в антисоветской деятельности.

Многолетние попытки причастных иностранных факторов привить в

эмиграционных политических кругах концепцию неопределенности не принесли

сколько-нибудь серьезного успеха, не смотря на их серьезный вклад и мероприятия. Еще

меньший шанс имеют такие попытки, когда речь идет об освободительной борьбе

народов на собственной земле. Положение, которое намечает неопределенческая

концепция, может быть создано на какой-то переходный период только действиями

чужеродной силы – военной оккупацией. В течение временного господства на занятых в

войне территориях, он могла бы какое то время подавлять автохтонные тенденции. Но

это не имеет ничего общего с независимой освободительной борьбой народов. Мы

убедились, что национально-освободительная борьба порабощенных Москвой народов

не способна создать совместный фронт с российскими империалистическими, хотя и

антикоммунистическими действиями. Какой же тогда уклад этих несоставимых сил и

процессов отвечает смыслу общей антибольшевицкой борьбы? Ответ на этот вопрос

исходит из все того же предыдущего анализа. Во-первых, они должны создавать два

полностью раздельных фронта и, во-вторых, территория действия каждого из них

должна быть отделена, так чтобы между ними было как можно меньше

соприкосновений, а вместе с тем и взаимных ударов.

В таком укладе каждый из этих двух факторов может вести свою борьбу против

большевизма в соответствии со своей идеологической и политической позицией. В

любом случае, как порабощенные народы, так и московские антикоммунисты могут и

должны в такой ситуации направить все свои силы на главный фронт – против

большевизма. При таком решении полное разворачивание борьбы на двух разделенных

фронтах, всеми причастными к ним силами будет иметь тот же самый эффект для общего

антибольшевицкого дела, как сосредоточение и координация всех сил на одном,

совместном фронте. Некоторые отрицательные последствия разделения сил на два

отдельных, совершенно не координируемых, ни в политическом, ни в организационном

отношении фронта компенсируются аналогичными сложностями, с которыми столкнутся

большевики. Например, в политическом плане большевикам тяжело будет привести к

общему знаменателю борьбу с такими взаимно противоположными врагами: с одной

стороны приходится перелицовывать московских противников призывом к российским