Перспективы украинской революции

против Москвы, не отрекутся от коммунизма, но и далее будут отстаивать

коммунистические позиции, приспосабливая их к новым обстоятельствам, и будут

пытаться добыть для них право гражданства в национальном лагере и в независимом,

национальном государстве. В этом они руководствуются двумя главными мотивами

поровну или с некоторым преимуществом одного из них. Во-первых, они по убеждению

и по привычке придерживаются обозначенных коммунистических позиций, считая их

наилучшими для развития народа. Во-вторых, их и дальше заботит сохранение для себя

(не только индивидуально, но для всего коммунистического класса) руководящего и

привилегированного положения в национальном государстве. А это будет возможным

только тогда, когда бы в том государстве сохранилась бы коммунистическая система, а

значит и коммунистическая прослойка местного происхождения должна бы в

значительном количестве удержаться у власти.

Чтобы добыть себе на это право, коммунисты-украинцы могут в удобной

ситуации переходить организованно, целыми группами на сторону национально-

освободительной борьбы и воевать против Москвы. Нельзя исключать и такого, что так

будут поступать отдельные руководители государственной системы организованным и

руководимым сверху способом, там, где украинцы будут подчинять руководящий

аппарат. Например, в катастрофическом для большевиков положении могут быть такие

случаи, когда украинский командный состав военных подразделений с большинством

украинцев, или такой же управляющий аппарат больших территориально-

административных или государственных хозяйственных единиц, повозглашает и на деле

реализует разрыв руководимых ими подразделений с СССР и вступление их в

формируемую революционным порядком систему самостоятельного украинского

государства. Такие акты государственного переворота, осуществленные самими

руководителями, задействованными в советской системе, могут быть не только

приспособленческой сменой флага, но и быть подтверждены такими действиями,

которые свидетельствуют об их серьезности и закрывают дорогу возврата в советский

лагерь. К действиям такого порядка принадлежат, прежде всего, активная борьба против

большевицких сил, устранение московско-большевицких элементов и влияния, активное

сопротивление советским попыткам и дальше подчинять себе соседние просторы и

людей, и ответственное выполнение обязательств по отношению к национальной

революции.

Тут еще раз подчеркиваем разницу между полным присоединением к

национальной революции и национал-коммунистическим смыслом в различных случаях.

Так как в выше приведенных примерах компактного перехода на сторону революции,

осуществляемого руководителями из советской системы, можем иметь дело с

постепенным отречением от коммунизма, через которое проходят задействованные в

коммунистической системе руководители, и не только беспартийные специалисты, но и

члены компартии. В других случаях могут иметь место попытки сберечь то, что удастся,

от коммунистической системы. Отличительным признаком для этого варианта национал-

коммунистических акций во время национальной революции будет то, что вовлеченные

в нее элементы, не смотря на свою привязанность к коммунизму, начинают активно

бороться с московским империализмом, в том числе и с его большевицкими

проявлениями. Кроме выше упомянутых мотивов таких их поступков можно озвучить

еще и реакцию на разного рода притеснения, которым не раз подвергаются даже

коммунисты немоскали, вследствие московского «старшебратства».

Другой вариант национал-коммунистических проявлний при катастрофическом

положении большевизма, вследствие освободительной революции, или военных

действий, отличается от первого варианта тем, что действующие в нем элементы не

начинают активную борьбу против Москвы, а пытаются свой декларативный разрыв с

большевизмом и переход на национально-самостийницкие позиции ограничить

необходимой формой приспособления к новому порядку. В действительности такие

проявления не являются влиянием каких-либо серьезных изменений во внутренних

убеждениях, а только тактической уловкой внешнего приспособления к обстоятельствам,

чтобы повлиять на них для сохранения чего-нибудь, что удастся, из коммунистического

прошлого, а главное – чтобы сохранить свое выгодное и влиятельное положение.

Можно предвидеть, что в момент свержения большевизма, вообще или в какой-

нибудь отдельной стране, под напором враждебных сил, коммунисты будут пытаться

найти способ и формы, чтобы видимым разрывом с большевизмом удержаться на

поверхностии, обрести влиятельное положение в изменившихся обстоятельствах.

Коммунистическая теория, а еще больше – практика большевицкой системы, не смотря

на кажущуюся прямолинейность и принципиальность, по сути своей формирует людей