так, что в них необычайно развивается способность приспосабливаться к насильно
полученным изменениям политического курса, скрывать собственное мнение, а
проявлять только то, что полезно и выгодно. В частности, та категория людей, которые в
большевицкой системе пробиваются в верхние уровни и удерживаются в них, должны
отличаться особенной бесхребетностью и хитростью. Когда большевизм будет рушиться,
тогда большая часть этих коммунистических элементов будет при любых
обстоятельствах отходить от тех большевицких основ, признаков и действий, которые на
данной территории наиболее ненавистны. Одновременно эти же самые элементы будут
пытаться удержать то из большевицкой системы, что удастся перекрасить при
соответствующей тактике приспособления. Эти попытки привить новому строю хотя бы
часть из политической и общественной системы и методики большевизма можно
объяснить хотя бы личными эгоистичными мотивами. Люди, которые полностью
сростаются с какой-нибудь системой, как ее носители и образователи, а не как ее
жертвы, чувствуют себя без нее, без какой-либо ее части беспомощными,
недееспособными. Чтобы иметь шанс снова оказаться на руководящих ролях, им нужна
эта система, которую они знают и которой могут овладеть. По такому принципу уже
действует основная рутина огромной советской бюрократии, которая силой безвластия
старается сохранить структуру СССР и большевицкую систему, вне зависимости от
идеологической направленности и политических убеждений.
Тактика коммунистического актива и советской бюрократии приспосабливаться
к новым обстоятельствам путем отбрасывания одной части большевицких основ и
методов, чтобы сохранить другую их часть, может иметь различные виды и комбинации.
С точки зрения национально-освободительной и антикоммунистической борьбы надо
иметь ввиду два главных направления. Первое – это сбрасывание московско-имперского
балласта и удержание элементов коммунистической системы в приспособленной форме
национал-коммунизма. Второе направление, противоположное, будет идти по линии
сохранения империалистической структуры, в несколько измененных, приспособленных
формах, чтобы только удержать государственную связь бывших подсоветских стран с
Россией, зато, как балласт, отбросит коммунистическую систему. Это разделение
большевизма на два противоположных направления и сохранение обоих его
составляющих элементов в раздельных комплексах может быть для него основным
выходом из ситуации, которая будет грозить ему полным исчезновением. Такая
возможность уже сегодня имеет заметные предпосылки. Для того, чтобы развитие пошло
по такой схеме, необходим специально придуманный и подготовленный план. Он может
осуществиться автоматически, так как одни элементы в большевицом комплексе
склонны искать выход из катастрофы в одном направлении, а другие – в
противоположном. То же и со стороны противников большевизма: не все стремятся к
одновременной ликвидации московского империализма и коммунизма, но есть различия
в вопросе, кто является наиболее опасным и главным врагом.
В соответствии с таким положением, оформление этих двух направлений
расщепления большевизма для мимикрии и дальнейшего разделенного существования
может происходить под одновременным влиянием внутренних настроений в
большевицком лагере и в приспособлении к давлению вражеских сил. Оба направления
могут существовать параллельно друг с другом, или на одной территории и в одной
ситуации может побеждать одно, а то вновь и где-нибудь – другое. Среди российских
коммунистов и бюрократов будет перевешивать тенденция удержать прежде всего
целостность империи ценой отступления от коммунистической системы. В нероссийских
странах, которые будут добывать национальную независимость, местные коммунисты
пойдут скорее на отрыв от Москвы, пытаясь удержаться при помощи коммунистических
корней в национальных рамках. Когда речь идет о приспособлении к побеждающему
антибольшевицкому лагерю, то там, где доминируют силы национально-
освободительных революций, будут более трудные условия для хоть какого-то сокрытия
и сохранения российских империалистических позиций. Опять же, чужие иностранные
силы могут больше соглашаться, и даже поддерживать российские империалистические
силы и действия, когда они будут вытупать под антикоммунистической накидкой, хотя
бы и фальшивой.
Рассмотрение таких возможностей выдвигает необходимость предусматривать в
планах освободительной борьбы действия такого рода факторов, которые теперь
серьезно не проявляются, но могут выступить на арене событий в момент развала
большевизма, под видом его могильщиков, а в действительности, как продолжатели его
деятельности в разделенной форме. Чтобы такие явления правильно расценивать и сразу
соответственно их встречать, – к этому должен быть заранее подготовлен весь народ, а