Перспективы украинской революции

революционных сил это, правда, очень важный, но не решающий фактор. Благоприятная

международная ситуация и позитивное отношение внешних сил могут в значительной

мере помочь освободительной борьбе угнетенных народов. Но эта помощь только тогда

будет иметь полезные и длительные последствия для независимости какого-то народа,

когда он собственными силами будет вести независимую освободительную борьбу.

Только при самом большом напряжении собственной борьбы и при максимальной

вовлеченности всех своих сил порабощенный народ сможет использовать

благоприятную международную ситуацию и постороннюю помощь, чтобы добыть и

закрепить свою государственную независимость. Освобождение чужими силами может

освободить какой-нибудь народ от одной неволи, но настоящей независимости оно не

принесет.

Поэтому-то и нельзя делать зависимой национально-освободительную борьбу

от чужих сил и от внешней ситуации. Для чужих народов и государств дело

освобождения какого-то народа из-под московско-большевицкого гнета может быть

только способом, вспомогательным фактором в их собственных политических,

стратегических, или других планах, а не присущей целью и жизненной неизбежностью,

как для данного народа. Как только же их планы меняются, и открываются другие,

удобные пути для их осуществления, тогда и меняется их отношение к освободительной

борьбе порабощенного народа.

К тому же предусловием для использования удобной ситуации, или внешней

помощи для освобождения является существование самостийницких сил и собственной

борьбы народа. Использовать что-то может только тот, кто существует, действует и сам

борется за что-то сознательно. Если бы освободительные силы и борьба какого-то народа

были бы мобилизованы только под влиянием внешних сил, или созданной ними

ситуации, то это предрешало бы их зависимость. Вместо того чтобы воспользоваться,

они были бы сами использованы. Правда, есть взаимоотношения и сотрудничество

между народами на основе взаимовыгодны и общей пользы. Но партнером для других

может быть только такой народ, который представляет собой уверенную самобытную и

действующую силу.

(Потому-то революционные силы порабощенных Москвой народов считают

внешнюю ситуацию и отношение чужих стран вспомогательным, хотя и очень важным,

но не решающим фактором в национально-освободительной, антибольшевицкой борьбе).

Но в украинской политической жизни точно так, как и у других народов, есть

еще и другой взгляд на это дело. Есть политические круги, которые, вне зависимости от

своих теоретических деклараций, не верят в то, что борьба собственными силами может

быть успешной (или иметь большее значение. Стремясь, однако, тоже к национальному

освобождению от большевицкой неволи, они все надежды полагают на западные

государства). Они видят единственную возможность освобождения в том, что западные

государства разобьют большевиков в военном противостоянии и подарят порабощенным

народам самостоятельность (или каким другим способом вынудят Москву изменить ее

внутреннюю систему и политику в направлении большей свободы). Собственные силы и

собственная борьба порабощенного народа имеют для них второстепенное значение.

(Одни считают их полезными при условии полного приспособления к международной

коньюктуре и к планам тех чужих сил, которые должны принести освобождение. Другие

и того не хотят, мол, мы ничего не можем поделать, надо выждать, пока противостояние

между великими силами обеих сторон не изменит ситуацию).

В соответствии с основными разными позициями этих двух политических

направлений, отличаются и их понимание и оценки развития международных

отношений.

Для лагеря ориентации на чужие силы самым главным вопросом, от которого

вроде бы полностью зависит дело освобождения, есть вопрос, включат ли, и насколько,

западные государства украинское дело в свои дальнейшие политические планы и в свою

актуальную политическую деятельность. Этот вопрос не безучастен и для фронта

независимой революционной борьбы. (И с нашей стороны ведется соответствующая

международная деятельность с целью, чтобы дело освобождения Украины было с

уважением оценено и соответствующим образом понято разными государствами, как

важный фактор в современном глобальном соревновании двух миров). Но мы ведем речь

о собственной главной роли Украины и неразрывно связанные с этим права. Напротив,

включение украинского дела в политические планы Запада в том понимании, чтобы она

стала одним их объектов его распрей с Москвой, нельзя считать собственным или

главным заданием украинской самостийницкой политики. (А это как раз стало как бы

наивысшей целью некоторых украинских политических факторов. Кое-кому кажется, что

если всего лишь удастся хоть как-то привязать украинское дело к телеге западной