Перспективы украинской революции

гг., не действует в этом смысле и в той плоскости, и никоим актом не возражала

возможности действия такого фактора, опирающегося на государственную

легитимность. Это две формации различного характера, созданные на разных основах,

которые имеют разный характер деятельности. В действиях не может быть между ними

соударений. Зато деятельность одного и другого фактора должны взаимно дополняться,

усиливать друг друга и, идя по одной и той же генеральной линии украинской

освободительной политики, вместе творить гармоничную целостность. Мы отстаиваем

мнение, что может быть и формальная связь между ними, а в соответствующей стадии

освободительной борьбы может быть актуальным дело полной унификации. Но это

теперь не важно, и об этом не приходится спорить. Главное, чтобы оба центра стояли на

одинаковых основных позициях самостийницкой политики, чтобы оба ее реализовали в

своей деятельности, чтобы с обеих сторон было понимание полезности действия второго

фактора, взаимное признание, готовность к взаимной поддержке и сотрудничеству.

Если бы со стороны Национальной Рады было бы отрицание смысла

существования и деятельности УГВР, негативное отношение к ней, – вопреки

несомненной конечности и целесообразности для освободительной борьбы, – это было

бы проявлением пренебрежения освободительной делом и осуждало бы Национальную

Раду перед украинским народом. Противопоставление не будет иметь политического

основания, когда Национальная Рада будет придерживаться пути правильной

самостийницкой освободительной политики. Хочется верить, что так будет, и мы об этом

будем заботиться.

Но есть опасность противоречия между Национальной Радой и зарубежным

представительством УГВР через пустую бессмысленную конкуренцию в "борьбе за

власть", а прежде всего за чисто теоретические вопросы приоритета, прерогатив и т.п.

Эта угроза вполне реальна. Она происходит от той хронической болезни украинской

жизни, что различные украинские факторы определяют на бумаге свой характер, свои

позиции и прерогативы, а затем, вместо того чтобы заниматься настоящей

деятельностью, к которой их обязывают свои же самоопределения, – «принципиально»

воюют за место, за абстрактные прерогативы с другими украинскими факторами,

которые их затрагивают, или ведут такого рода деятельность. Эта болезнь разъедает

украинскую политическую жизнь, а отсутствие серьезной самостийницкой политической

деятельности заполняется шумом внутренней борьбы за несущественные вещи. К

сожалению,

уже

начали

проявляться

конфликты

между

Зарубежным

Представительством УГВР и Комиссией Национальной Рады за "прерогативы", за

"старшинство". Как ни прискорбно, но таким нездоровым проявлениям даем жесткую

оценку, какие они есть по сути, чтобы затормозить дальнейшее развитие этой линии.

Потому что это вредное и компрометирующее явление в украинской политической

жизни за границей в такой тяжелой ситуации. Обязаны окрикнуть: господа, опомнитесь!

Боремся за суверенное государство, приложим к этому все силы, а не спорим о том, кто

"сувереннейший". В Украинском Государстве сам украинский народ будет сувереном и

установит его форму, название и правительство. А теперь надо бороться с врагом – с

российско-большевистским порабощением, надо ему противопоставлять все силы, на

всех участках, во всех возможных формах. Надо все поставить на службу

освободительному делу: и революционную борьбу на Родных Землях – как главный

фронт, основу освобождения, и легитимность, действие эмигрантского государственного

центра. Если направим все свое внимание на собственную самостийницкую

деятельность, то увидим, что есть место не только для одних, но для всех, почувствуем

потребность заполнения всех фронтов, увидим, что действие второго фактора, который

считается теперь конкурентом – тоже необходимо и полезно.

Печальным проявлением является то, что среди части украинских политиков

дальше берет верх борьба за власть, за прерогативы, за министерские и т.п. титулы и

портфели, хотя они и пустые. Но уж никак не можем допустить, чтобы эта самая болезнь

закралась в нашу среду. Одно дело – отстаивать суверенитет украинского

самостоятельного фактора в противовес враждебному лже-представительству,

выступать, как полноправный представитель Украины перед миром, и для того

употреблять принятые государственные формы и названия, защищать их правомерность

перед врагом, а второе дело на этом фоне поднимать внутренне-украинскую борьбу,

делать невозможными сотрудничество и всякую работу. Между УГВР, или ЗП УГВР, и

Национальной Радой, или Исполнительным Органом эмигрантского Государственного

Центра нет действенного противоречия, и нельзя его вызвать теоретическими

формальными определениями. Только в зарубежной политической деятельности могли