изменениях, не отступая от нее, подтверждая все тот же основной принцип. У нас теперь
есть один основной принцип, одна главная цель – Суверенное Соборное Украинское
Государство. К нему идем неуклонно. А путь наш – это путь революционной
освободительной борьбы. Он у нас единственный потому, что он единственно
определенный, и единственно возможный. Это доказывает нам все: наша собственная
история и чужой опыт, вся действительность, в которой мы живем. Это не значит, что мы
отвергли бы другой путь, если бы им увереннее можно было бы достичь Суверенного
Соборного Государства. Но его нет. И это уже не вопрос принципа, а просто вопрос
политического реализма.
Некоторые думают, что внутренняя политическая тактика, которую
Организация применила в одном периоде своей деятельности, вступила в силу принципа,
стала обязательной для любой ситуации и не позволяет вносить изменения.
Неправильно, когда кто-то, думая, что такое изменение вредно, вместо того, чтобы
аргументировать это политической целесообразностью, доказывать, оперирует фразами
про принципиальность и оппортунизм. Мы должны отчетливо осознать, что в основе
всей нашей проблематики стоит принцип стремления к освобождению, к государству, к
суверенности, путем собственной освободительной борьбы. А все вопросы внутренней
политики решаются так, как это целесообразно в данной ситуации с точки зрения
освободительной борьбы. Создание принципа из однажды принятой тактики и, как
следствие того, ее окостенение, вместо постоянной адаптации к актуальной
политической целесообразности, свело бы нас к тому, что ради ложно понятой
прямолинейности, примененной на рядовом участке, мы стали бы удаляться от
следования к основной цели.
Оперирование описания оппортунизма должно опираться на одинаковое
понимание у нас этого понятия и на присущее его употребление. В нашей внутренней
жизни не может иметь место легкомысленное или умышленно демагогичное пришивание
этого упрека к той или другой нашей политической тактике. Политический оппортунизм
в том негативном смысле, который он приобрел в нашем словаре, понимаем как
приспособление себя, своего бытия и действий к посторонним факторам ценой
отступления от своих основных целей и собственных ценностей. И это уступка
привносит именно негативное содержание приспособлению. Зато нет признаков
негативного оппортунизма в приспособлении способа бытия и действий к другим
факторам или к ситуации, имеющее целью как раз осуществление своей основной цели,
сохранения ценностей и которое действительно этому способствует. Так что мы остаемся
верны нашему основному принципу, когда линию внутренней политики
приспосабливаем к актуальной ситуации и ко всему внутренне-украинскому составу
эмиграции так, что этим подтверждаем или облегчаем усилия верного самостийницкого
действия, и когда дело освобождения на это ничего не тратит, а только выиграет. А что
при этом порой приходится отступить от той или иной позиции, не имеет решающего
значения с точки зрения освободительного дела, – это вполне понятно и нормально. Во
всякой борьбе и во всякой умной политике смысл заключается в том, чтобы, жертвуя
малым, частями позиции и ценности, достичь главной цели. В этом заключается любая
победа, выигрыш. А принесенные жертвы, материальные потери – это цена победы. Чем
больше цель, чем тяжелее борьба – тем больше жертвы они требуют. Но горе и смех
тому, кто приступает к борьбе за великую цель, а в самой борьбе, ослепнув, тратит силы
на обретение или сохранение какой-либо промежуточной, а не окончательной позиции и
поэтому проигрывает. Заманить противника к этому, сковать его внимание и силы в
борьбе за малые, промежуточные позиции и на этом его вымотать – это задача большой
творческой игры. Но дать себя поймать на такие штуки – это роль и судьба неумех и
неудачников.
В своих стремлениях мы должны идти к великой цели шаг за шагом, от
достижения к достижению, от этапа к этапу. И весь наш поход осуществляется
постоянным получением и реализацией поэтапных целей. Но чтобы при этом не
заблудиться, нужно иметь ясно упорядоченную их систему-уклад, которая акцентирует,
что является высшей целью, которой подчиняется все, а когда надо, то и приносится в
жертву другая, частичная цель низшего порядка. Мерилом, руководящим правилом
служит всегда одно: оценка, какую ценность имеет данное дело для освобождения
Украины, насколько оно усиливает, облегчает освободительную борьбу и повышает ее
успешность. Если приходится выбирать между несколькими возможными путями, то
порой нелегко решить, который лучше. Но каждый раз наименьшая опасность ошибиться
будет тогда, когда постоянно будем проверять одним и тем же, основным мерилом.