по линии освободительной борьбы, в частности, когда она придерживается т.н.
легальных рамок. А политическая польза от участия в ней, даже во внутренней
украинской среде, – очевидна. Так что есть реально-политические предпосылки к тому,
что на этот путь могут стать другие. Надо в этом убеждать, приводить к этому.
Всплывает еще вопрос: а что будет в другой ситуации, когда надо будет твердо
отстаивать самостийницкую политику, если бы пришли давление, репрессии и т. п., а
остальные консолидированные факторы, с которыми мы связались и связали с ними
дело, пойдут не туда, куда надо для самостийности и соборности? Тогда они отпали бы, а
дела бы за собой не потянули, потому что мы бы не дали. Мы всегда пойдем дальше
правильным путем, с нами пойдет народ и весь действующий самостийницкий актив.
Консолидация, единодушие деятельности, объединение в ней сил не должны
приводить к взаимному проникновению, уподоблению, нивелированию. Это зависит от
прочности, напряжения идей, политических концепций, от сознательного, планового
действия партнеров. Кто сильнее своими идеями, концепциями, своей системой, своим
действием и своими человеческими "кадрами – тот имеет предпосылки, чтобы в
некоторой степени идейно-политически ассимилировать, впитать в себя других, если
только об этом позаботится.
Когда речь идет об идейной кристаллизации и росте политического движения, то
вопрос, отделяться ли ему, или сотрудничать с другими, должен иметь разные решения, в
зависимости от этапа развития и силы. Движение, которое находится в стадии начальной
идейной кристаллизации, подвергается опасности потеряться, когда сближается с уже
развитыми, созревшими и динамичными другими движениями. Поэтому политический
инстинкт диктует каждому движению в такой стадии резко уходить от других течений,
сильнее подчеркивать разницу между своими позициями и чужими, чтобы отчетливо
себя определить и завершить процесс кристаллизации. Ослабленные, подуставшие
политические движения, хотя идейно и выкристаллизованные, в контакте с
динамичными имеют тенденцию расплываться или вливаться в них.
Угрожают ли нашему движению такие опасности? Конечно, нет. В целой
украинской национальной жизни оно имеет здоровые, сильные идейные позиции. В нем
есть большая действующая динамика, сильный идейный и активный человеческий
состав.
Националистическая
идея,
революционно-освободительная
концепция,
инициированная, организованная и идейно наполненная революционной ОУН
современная борьба – дают отражение самостийницких устремлений целого народа.
Идейно-политическая ценность ОУН и ее революционное действие совместно с УПА
держат стержень всей борьбы украинского народа в современности, и их не может ни
уничтожить, ни разложить такой враг, как большевизм. Имея такую пробу прочности
нашего движения, нашей идеи, нашей Организации, нашего типа борца-националиста-
революционера, – разве можем мы сомневаться в том, что эти ценности станут основой
всей самостийницкой политической жизни за рубежом, стержнем всякого здорового
сообщества, мотором всего действия? Кто думает, что для поддержания чистоты идеи и
нашей концепции, для выставления незапятнанного флага ОУН(р) за рубежом должна
отказываться от политических группировок, не усердствовать, чтобы все шли одним
освободительным путем, – тот недооценивает жизненную мощь нашей Организации,
наглядные доказательства которой имеем на родных землях. Эта тревога
безосновательна.
Когда говорим, что надо объединиться с другими и идти в совместной акции, то
верим в то, что становимся на путь идейного проникновения и освоения всей
политической жизни. Именно для этого нужно сближение в деятельности. Потому что
при этом может осуществиться проникновения других нашими идеями, нашей
концепцией, нашей самостийницкой идеей. Благодаря этому они в важнейших делах
могут стать на наши позиции. Для этого нужно уменьшить, устранить непроходимые
стены принципиального разделения, что стоит между нами и другими; пусть останутся
только лишь идейно-концепционные и организационные перегородки. Когда-то те стены
были нужны для охраны движения, теперь же они стоят, как препятствие для
расширения его влияния.
Наша цель – определенно так говорим – органическое, идейно-политическое
проникновение и осмысление целости украинской жизни, как на родной земле, так и за
рубежом. Эту цель движение должно всегда иметь, к ней стремиться, от нее никогда не
отказываться. Это согласно с линией нашей освободительной борьбы, потому что это
привлечение дополнительных сил к борьбе и устранение внутренних препятствий. Но
вопрос в том, как это делать, какой методой и системой.
Отвергаем тоталитарно-механистические методы. Не потому, что они "не в моде",