Больше всего надо опасаться того, чтобы промежуточные цели – средства, не
становилась самоцелью. Это всегда приводит к ошибке, отступлению от главной цели.
Здесь приходится обратить особое внимание на одно опасный проявление, которое
можно почувствовать в нашей деятельности за рубежом, и которое надо решительно
искоренять. Когда наше движение, Организация или ее части для проведения
намеченной работы направляет своих членов на соответствующие посты или создает
соответствующие институты – это все имеет смысл только как средство для выполнения
намеченных задач. Сохранение такого положения оправдано до тех пор, пока оно служит
этой цели. Когда же та самая единая цель требует провести необходимые изменения,– то
их надо проводить. Когда то, что было задумано и сделано для выполнения указанных
функций, начинает быть самоцелью, то это уже вредный процесс. Это приводит к таким
явлениям, как борьба за "власть" ради самой "власти", отрыв созданных институтов от
присущих им задач и направления их на другие рельсы, чаще всего по линии личных
посягательств, планов или интересов тех, которые получили данные поручения, были
туда делегированы, а потом делают из этого свою значимость. Такие болезненные
явления, кроме случаев обычного злоупотребления, имеют корень в том, что люди, идя
на какие-то позиции или создавая институты, как средства для указанной цели, словно
забывают это, пленяются другими целями, пользами, что перед ними раскрываются, и
разубеждаются. Так же, как единицы или отдельные группы становятся вероломными и
идут своим путем, к своим отдельным целям, так же может и целая политическая
организация стать неверной собственной цели, если начнет трактовать свои групповые
позиции как самоцель, ограничится их развитием, обороной и использованием, а
дальнейшее следование к главной цели, борьбу "откладывает на потом".
Вернемся еще раз к делам нашей внутренне-украинской политики за рубежом,
чтобы было одинаковое понимание ее основных принципов и некоторых тактических
мероприятий.
За рубежом действуют другие организованные политические среды – партии,
центры. Это нормальное состояние в более свободных обстоятельствах, где нет
непосредственного враждебного нажима. Нет насильственного вмешательства врага,
посторонних сил в то или иное наставление и формирование украинской политической
жизни за рубежом. Значит, оно развивается и формируется, поскольку это возможно на
чужбине, самобытно, относительно свободно.
Основной вопрос нашей концепции внутренне-украинской политики за рубежом
в следующем: должны ли мы вести свою политическую деятельность за рубежом
сепаратно, причем будет существовать деление – рядом с нашей деятельностью будет
идти обособленная деятельность других группировок,– или мы идем на путь
согласования, координации зарубежной работы, путем объединения? Наш ответ: если это
возможно – идем к согласованию, координации всей украинской зарубежной
политической деятельности по линии современных требований освободительной борьбы,
путем создания консолидационного политического центра при участии действующих
политических, самостийницких организаций, согласования на его форуме генеральной
линии и главных направляющих самостийницкой политической деятельности за
рубежом, в соответствии с состоянием и требованиями целости борьбы за
государственную суверенность и соборность Украины. Мы не пойдем по собственной
инициативе на путь раздела и отделения нашего политического действия. Мы будем
вынуждены выбрать его в том случае, если нам не удастся реализовать здоровую
политическую консолидацию на освободительной платформе, если в консолидационных
переговорах возьмет верх политическая концепция, не признающая требований
освободительной борьбы, противоречащая принципам самостийности и соборности, или
если консолидированный результат не будет проводить должной самостийницкой
политической работы из-за неспособности или пренебрежения.
Итак, отделение и в результате – раздел принимаем только как вторую
возможность, в вынужденном случае. Принципиально идем на консолидацию и
сотрудничество с четкой целью: направить целостность украинской политики за
рубежом на правильный путь, такой, который соответствует требованиям
освободительной борьбы, то есть на путь, которым мы сами хотим идти. Если на него
станут все украинские политические среды за рубежом – это будет, безусловно, большим
успехом чем если бы мы шли им поодиночке при созвучности с нами широких масс, а в
то же время другие факторы выступили бы против нас. Вопрос – возможно ли это? Речь
идет о заграничной политической деятельности, которая в современной ситуации не
угрожает ее участникам ни особыми опасностями, ни преследованиями, и когда она идет