Перспективы украинской революции

программными постановлениями и политической работой, потому что это конкуренты.

Мы же, с точки зрения интересов целости и совместного действия с другими, к близким

относимся как к близким, с ними сотрудничаем тесно, предпочитаем, чтобы крепли они,

а не далекие от нас противники. Партийный эгоизм часто толкает людей и группы к

тому, что они предпочитают, чтобы никто не сделал какой-то полезной для общего дела

работы, когда они сами этого сделать не могут.

Когда станем так анализировать внутреннюю украинскую политическую жизнь в

более свободных эмиграционных условиях вне борьбы, и взвесим все, то приходим к

такому выводу: мотивы узкогруппового эгоизма и ослепления, мотивы персонального

карьеризма и борьбы клик за власть, принципиальная нетерпимость против других

политических факторов и программная установка на монопартийность или

эксклюзивность – все эти мотивы в практической деятельности приводят к такому же

противодействию. А второй вывод из такого анализа тот, что вся украинская

политическая жизнь в эмиграции болеет такой же эпидемией: на словах шум о

демократии и о национальном борьбе, а на деле – заядлый групповой или личный эгоизм

и карьеризм. Слишком много таких проявлений заметно во всей консолидационной

деятельности, вокруг Национальной Рады и в отдельных средах. Не свободна и наша

среда, в более широком смысле, от таких нездоровых проявлений. Надо лечить всех, и

начинать надо с себя.

Освободительное движение и правильное развитие украинской политической

жизни требуют такого уклада, чтобы гармонично проходили два процесса: первый

процесс кристаллизации и победы самой здоровой национальной идеи, самой

правильной освободительной политической концепции, доминирования их во всей

политической жизни и конкуренции в единодушной самостийницкой деятельности и

борьбе. А второй, параллельный процесс – это рост и объединение сил, такое их

внутреннее взаимоотношение, которое не допускает самоуничтожения и взаимного

обессиливания, а побуждает, поднимает возможности всех и жертвенность в

освободительном труде. Такое гармоничное согласование этих процессов реализуется

интенсификацией собственной деятельности, всесторонним укреплением нашего

движения, благодаря сотрудничеству с другими средами в самостийницком движении,

благодаря проникновению и наполнением смысла наших идей в целость. Это и есть наша

концепция внутренней политики. А в основе всего стоит концентрация всех сил, всей

энергии и внимания освободительных стремлений – на борьбе, а за рубежом – на

зарубежной самостийницкой деятельности.

Наша победа – это победа нашей идеи, полное ее осуществление. Второстепенным

делом является то, какую часть реализуем мы сами, какую – другие, а какую – совместно.

Наш долг – сделать самим больше, насколько хватит наших сил, и в то же время

приложить старания, чтобы и другие делали больше.

Еще несколько слов по делу присоединения других сил к самостийницкой

зарубежной акции.

Зарубежное Представительство УГВР, отдел УПА, который ушел в рейд на запад,

Зарубежные Части ОУН(р) и все националисты-революционеры имеют особые

обязательства перед борьбой на Родных Землях. На всех лежит первая и главная

ответственность за то, что сделано для освободительного дела, как выглядит зарубежная

акция, какие ее достижения. Будучи непосредственно связанными с краевой

революционно-освободительной формацией УГВР-УПА-ОУН, все считают как главное

представительство ее за рубежом. Но его надлежит трактовать как наибольшее

обязательство, как первую, главную ответственность, а не как монополию.

Освободительную борьбу ведет сегодня весь украинский народ. Его самого и его

стремления представляет за рубежом вся политическая эмиграция. Она, как общее

представительство, обязана поставить зарубежную самостийницкую акцию, достойную

освободительной борьбы в Украине и соответствующую ее требованиям. Целость

эмиграции, все ее организованные факторы несут общую ответственность за зарубежную

работу. Нам надо будить, поднимать это чувство долга, мобилизовать всех к действию. А

прежде мы должны сделать все возможное, чтобы вся эмиграция, все ее части

чувствовали себя связанными с борьбой на Родине. Не надо замалчивать, скрывать

фактическое состояние на родных землях, как выглядит там борьба, какие силы

принимают в ней участие, какая есть вся освободительно-революционная формация.

Было бы вредно в этом деле распространять дезориентацию и даже допускать ее. Но

отношение должно быть такое, чтобы не указывать постоянно на то, какие факторы не

участвуют в этой борьбе. Потому что не о том идет речь, и это ни к чему не приводит.

Надо остерегаться такого тона, который вызывает впечатление, что нам хочется за