Читаем Перспективы украинской революции полностью

она не имеет доступа к украинским массам, нынешние социалисты, социалистические

партии доживают свой век. Зато большой вред наносят замаскированные, скрытые

социалистические тенденции, которые проявляются в различных формах, везде

проникают, даже пытаются запустить корни в революционно-освободительное

движение, внести в него идеологическое разложение.

Приписывая социализму монополию на защиту социального положения

рабочих, ассоциируя его с программой социальной справедливости и прогресса,

некоторые делают попытки распространить в этом отношении неразбериху,

парализовать чуткость ко всем разлагающим элементам социалистической доктрины.

Появляются партийные новообразования, оформленные под собственным названием и

замаскированные, злоупотребляющие определением революционно-освободительных

факторов. Те и другие подшиваются под революционные антибольшевистские вывески и

пытаются распространить оппортунистические к коммунизму тенденции. Они признают

достижения марксизма-коммунизма и говорят об их сохранении в Украинском

Государстве. В частности они противятся категорическому отрицанию коллективизации,

ищут в ней положительные страницы для национального хозяйства. Одни

пропагандируют

сохранение

коллективного

хозяйства

наряду

с

частным

землевладением, а другие идут еще дальше и отстаивают сохранение коллективизации

всего сельского хозяйства.

Все эти социалистические и прокоммунистические тенденции отмечаются таким

отношением, как бы борьба украинского народа, которая ведется и за социальное

освобождение, имела дело не с социалистическим, коммунистическим строем, а с

капиталистическим. Принимая на свой большевистский взгляд, они трактуют тот

социальный строй, который существовал в Украине под российской оккупацией до 1917,

а на ЗУЗ под Польшей до 1939, или существующий в других странах – как действующий

еще фактор. Они занимаются с ним и различными его институтами так, словно нам

приходилось бороться с капитализмом, а не с коммунизмом. Коммунистический,

социалистический строй, силой наброшенный большевизмом, они трактуют как

временный. По образцу большевистской пропаганды в трактовке социальных вопросов

они воспроизводят марево (мираж) помещиков, капиталистов и т.п. бывших, уже

несуществующих в Украине, факторов и явлений так же, в такой же постановке, как это

делает большевистская демагогия и печально известная со времен освободительной

борьбы 1917-1920 гг. социалистическая агитка.

То что большевики это делают для того, чтобы являться перед народными

массами защитниками от капиталистически-помещичьего несчастья, и чтобы

большевистское тотальное закрепощения изобразить как рай – это понятно. Зато

попытки направить освободительное движение в социальных вопросах на такие рельсы,

которыми идет большевистская пропаганда, является в своих последствиях

равнозначным враждебной диверсии. Направление самостийницкой энергии на

фальшивые рельсы борьбы с ветряными мельницами отвлекает внимание от

свойственного, страшного и единственно актуального врага и поработителя, как

национального, так и социального – от московского коммуно-большевизма. Новые

попутчики социализма говорят о социалистической программе 1917-1920 гг., как о

прогрессивных начинаниях, которые должны были лечь в основу общественно-

экономической программы освободительного движения. А большевистская октябрьская

революция, в их интерпретации, несла прогрессивные, положительные достижения,

которые не надо отбрасывать, а только сохранить и закрепить, очистив их от искажений

и сверхиспользований режима. Такие позиции есть во всей своей основе фальшивые и

вредные.

Мы боремся против московского большевизма во всех его проявлениях, на всех

участках. Наша борьба – революционная, бескомпромиссная, то есть мы отрицаем,

отвергаем и побеждаем все чисто большевистское, что он принес и навязал украинскому

народу,

отвергаем

принципиально,

полностью.

Доискиваться,

отличать

в

большевистской системе положительное - нерационально, а с точки зрения

революционной стратегии вредно. Если в действительности, покоренной большевизмом,

есть вещи, отдельные явления или процессы, которые сами по себе являются ценными,

положительными, то этого никак нельзя отнести к пользе большевизма. Потому что при

всей своей тоталитарной безоглядности и большевизм не является таким всемогущим,

чтобы вся его деятельность, вся жизнь формировались только по его воле и планам.

Наоборот! Сопротивление большевизму, попытка формировать жизнь на разных

участках по линии естественного развития порабощенных им народов и потребностей

человека, проявляется в различных формах и на всех участках, без оглядки на

большевицкий террор. Большевизм не способен полностью овладеть всем и переломить

все, он вынужден здесь и там идти на уступки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное