Добавлю пару слов. Там применяется жёсткая формула: одно-два предупреждения (не больше!) – и оппонент исключается из общения. Исключение может выражаться лайт-версией (уменьшенное число знаков внимания партнёру) или хард-версией (полное игнорирование партнёра).
На девочек обе версии действуют сильнее, мальчикам приходится дополнительно объяснять, что тут вообще происходит. Для них «Я с тобой не разговариваю» – не наказание, а отдых (что-то вроде перекура); а отправка спать на диван в другую комнату – вообще приключение (примерно как ссылка на рыбалку). Мальчиков не так наказывают… (Не-а, не лишением секса, рыженькая. Не угадала. Лишить вы можете, только скоро сами перестанете понимать, кто кого наказал.)
НО! – говорю я и для убедительности повторяю: «НО!» На этом этапе нужно убедительно показать, что вы готовы закончить отношения
. Если партнёр адекватен, то он осознает свою вину и постарается загладить её. А если неадекватен, то зачем он вам? (Партнёрш тоже касается.) И да, нужно быть морально готовой идти до финала.Важно:
если вы не готовы расставаться, то даже не затевайте всю эту бодягу с предупреждениями. Тогда терпите, имея в виду, что в долгосрочной перспективе яму себе и своей значимости вы выкопали. Схема только одна: выговор, строгий выговор и [расстрел – зачёркнуто] прекращение отношений.Тоже важно: готовность уйти от партнёра вовсе не означает сам уход.
Мир – это описание мира, я говорил уже. Демонстрация готовности к действию и само действие – не одно и то же. Если вы чётко демонстрируете готовность ударить, то ударять необязательно, достаточно демонстрации.Манипуляции в переговорах
Девочки их любят и прекрасно ими владеют, но манипуляции вообще-то предназначены для срыва переговоров
. Цель – не договориться о чём-то, а вынудить оппонента принять вашу позицию. Как вынудить? Неявно прекратить обсуждение невыгодной темы, начав обсуждать выгодную.Можно перестать обсуждать аргументы, оценивая лишь недостатки предложений партнёра
– или его самого. Иногда это называют переходом на личности. Например, попробуйте начать разговор фразой: «Что-то вы плохо выглядите. Не спали?» – и вы непринуждённо перескочили с ранее заявленной темы на личность оппонента.Можно обесценить личность оппонента, а можно – его предложения или саму тему переговоров
. Упомяну также клевету, оговоры и преднамеренный обман. Девочки обожают сделать вслух предположение о мальчике – и вести себя так, будто это доказанная истина. «Милый, мне приснилось, что ты мне изменил. Что скажешь?» Как правило, ведомый тестостероном мальчик впадает в состояние, именуемое мудрёным немецким термином «Ахуевайтунг» (что в переводе означает крайнюю степень замешательства), и реагирует на слово «изменил», а не на слово «приснилось». В наш информационный век можно встретить приём «В Интернете про тебя пишут, что…». Например: «Подруга сказала, что видела твои фото в Инстаграме – в ленте одной особы не слишком тяжёлого поведения. Что скажешь?»Разновидностей тут много. Поэтому нужна диагностика для понимания, что к вам применяют именно манипулятивные приёмы. Главное в ней: сравните тему, которую вы изначально предложили, с темой, которую вы сейчас обсуждаете. Если это разные темы, то вами успешно манипулируют. Вы подняли тему, почему девочка не ночевала дома, а сейчас обсуждаете, какое вы чудовище, что 5 лет назад предпочли купить бутылку дорогого коньяка, а не платье девочке. Если вы при этом погрузились в личные переживания, появившиеся вообще непонятно откуда, то вы – жертва.
В утешение жертвам переговорных манипуляций адын умный вещь скажу. Вас обманули не потому, что вы глупы, а потому, что вы верили человеку больше, чем он того заслуживал
.Противодействие манипуляциям
«Мы за честные выборы. Включая шантаж, киднэппинг и заказные убийства»
Главное в противодействии – поведенческая составляющая. Нужно всего лишь быть предельно спокойным и сильным
. Агрессия в переговорах неэффективна, она уместна только в прямой борьбе за власть. Но в переговорах вы не боретесь за власть – значит, ваша агрессия покажет, что оппонент нащупал у вас слабое место и сделал вам больно.