Генерал Мищенко 28 ноября доносил, что по отходе к Рыбно армия в общем положении только выигрывает, так как немцы, двинувшись вперед, подставят свой фланг. Однако генерал Мищенко не предполагал, чтобы наступление было предписано одновременно и XI Кавказскому и V Сибирскому корпусам. Оба эти корпуса уже едва могли держаться, и вывод их из окопов ни к чему другому не мог привести, как к гибели остатков этих корпусов, а вместе с тем и прорыву германцев на правый берег Бзуры.
Поэтому генерал Мищенко полагает, что оба эти корпуса надо было придержать до выяснения результатов атаки I Сибирского и VI армейского корпусов.
Руководствуясь этим соображением, генерал Мищенко и придержал свой корпус, полагая, что слепое повиновение в данном случае неминуемо привело бы к катастрофе.
Он полагает, что последующее доказало правильность его решения. V Сибирский корпус двинулся в атаку, но через несколько часов был уже в полном отступлении, не имея даже возможности остановиться на линии своих окопов. Командир этого корпуса донес, что он уже не может держаться на левом берегу Бзуры.
Сравнительно благополучному выходу из боя V Сибирского корпуса помогло положение XI Кавказского корпуса, который, оставаясь на месте выдвинутым на три версты, тем самым не дозволил германцам повести глубокое преследование. Это именно обстоятельство, по мнению генерала Мищенко, и спасло сибирцев от гибели на переправах.
Командир же I Сибирского корпуса донес, что он несет такие потери, которых не окупают выгоды атаки. Как бы то ни было, но в результате этой атаки было приказано общее наступление 1-й и 2-й армий за Бзуру и Равку.
По вопросу о том, не представлялось ли возможным достигнуть на фронте XI Кавказского корпуса каких-либо важных результатов путем маневра, генерал Мищенко в дополнение к вышеизложенному добавил, что его корпус и противник «сцепились грудь с грудью на всем протяжении». Это исключало возможность какого-либо маневрирования, тем более, что весь корпус после первых же дней был в боевой линии без резерва. Только 29-го числа генерал Мищенко сберег пять батальонов VI Сибирского корпуса, чтобы опереться на них при отходе на Рыбно. Вся активность действий корпуса могла заключаться только в том, чтобы умирать, дороже продавая свою жизнь. Генерал Мищенко решительно это потребовал от корпуса, и значит, что противник понес громадные потери.
При таких условиях активные действия и маневрирование, по мнению генерала Мищенко, должны были осуществляться армией, а не корпусом, оставшимся в четверти своего состава
В заключение своих ответов на предложенные ему вопросы генерал Мищенко указал, что, вследствие неправильной оценки армией обстановки корпусу были поставлены непосильные требования, а по получении от генерала Мищенко точных сведений о действительно тяжком положении корпуса последнему не было оказано своевременной поддержки, и предупреждения генерала Мищенко были оставлены без должного внимания. За эти ошибки генерал Мищенко не считает себя никоим образом ответственным, между тем рассчитываться за них пришлось именно ему и Кавказскому корпусу.
При сопоставлении всех собранных расследованием данных, касающихся действий XI Кавказского армейского корпуса под начальством генерал-адъютанта Мищенко, в период с 22 ноября по 5 декабря минувшего года, невольно является затруднение в постановке вопроса, в чем же именно может быть сделан упрек командным качествам генерала Мищенко.
В связи с трудностью разрешения этого вопроса естественно возникает предположение о допустимости в данном случае невольного недоразумения на почве личных отношений, отчасти объясняемых, может быть, недостаточно сдержанной прямотой суждений самого генерала Мищенко по поводу действий даже высших над ним начальников. Лично опрошенные мною при производстве расследования бывшие подчиненные генерала Мищенко: начальники дивизий, командиры полков и офицеры штаба корпуса дали все решительно единодушный, проникнутый искренней любовью и глубоким чувством уважения отзыв о своем бывшем начальнике, свидетельствуя о трогательной заботливости генерала Мищенко о нуждах вверенных ему войск и о безграничной преданности к нему подчиненных.
Бывший начальник 51-й пехотной дивизии, ныне командир V Сибирского корпуса, генерал-лейтенант Воронов, отмечая в своем письменном показании, что хотя его дивизия и была после тяжелых боев в составе меньше полка, однако дух дивизии, несмотря на громадные потери и страшную усталость, был превосходный, – вместе с тем свидетельствует, что приказание о наступлении такого начальника, как бывший командир корпуса генерал Мищенко, свято было бы исполнено, так как весь корпус от генерала до солдата обожал своего начальника и знал, что командир корпуса всегда стоит на страже интересов войск и славы корпуса.
Лично генерал Мищенко с чувством глубокой искренности удостоверил, что он вел свой корпус с твердым решением понести все его силы и славу старых знамен кавказских гренадеров, стрелков и 51-й пехотной дивизии на защиту чести, славы и достояния Государя и Отечества.