Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

«…после длительной подготовки к операции, почти 12 часовой артиллерийской подготовки и массового штурма германской укрепленной позиции — Гренадерский корпус овладел лишь частью передовых германских позиций. В дальнейшем, до 7 раз повторяя атаки, корпус овладел частично и главной германской позицией, но ни развить, ни удержать захваченного не смог. Под сильным пулеметным и артиллерийским огнем, под давлением контратак небольших, но сильных резервов противника корпус отошел в исходное положение, понеся большие потери: до 7000 человек убитыми, ранеными и пленными».

На этом наступление и закончилось. А. Эверт принял решение изменить группировку войск и нанести новый удар на другом направлении: вместо удара из района Молодечко на Сморгонь — Вильно, теперь планировалось наступление на фронте Барановичи — Новогрудок. Теоретически, это позволяло связать операции южнее и севернее Припяти, и немцы предполагали, что Западный фронт в своем наступлении будет склоняться к югу — на Брест-Литовск. В действительности, А. Эверт предполагал двигаться к северо-западу, вероятно, чтобы впоследствии возобновить наступление на Сморгонь (иное предположить трудно).


Барановичи

Подготовка новой операции потребовала трех недель.

Эта, главная, операция началась в первых числах июля, что чисто случайно совпало с англо-французским наступлением на Сомме. Удар был направлен против 12-го австрийского корпуса.

Атаки начались в ночь со 2 на 3 июля и продолжались до 8 июля. За это время 4-я армия А. Рагозы пять раз захватывала первую и частично вторую линию обороны противника. К вечеру следовал контрудар, и наступающие части откатывались назад:

«за 9 дней второго наступления русских под Барановичи было проведено: 5 артиллерийских подготовок, 5 перегруппировок, 5 атак-штурмов, 4 отсрочки атак и в результате — захват и удержание атакующими небольшого участка австро-германской позиции у Скробово (…).

За 9 дней боев стороны потеряли: русские до 80 000 человек, из них до 30 000 убитыми, до 47 000 ранеными и до 2000 человек пленными; австро-германцы — до 25 000 человек, из них до 8000 убитыми, до 13 000 ранеными и до 4000 человек пленными».

Далее, в конце июля, были еще одни, третьи «Барановичи», но это наступление носило уже чисто демонстративный характер.

Общие потери сторон в ходе трех последовательных наступлений 4-й русской армии составили: русских — до 120 000 человек убитыми, ранеными и пленными, из которых до 50 000 человек убитыми, австро-германцев — до 40 000 человек, из которых до 20 000 убитыми.


Рига — Митава

Еще меньше можно сказать о наступлении Северного фронта под Ригой. А. Куропаткин совершенно не желал вести эту операцию и согласился на нее только под давлением М. Алексеева. Для атаки была выделена одна армия, 12-я, под командованием Р. Радко-Дмитриева. Армия наступала на пятикилометровом фронте после короткой, трехчасовой, артиллерийской подготовки «вслепую» (без корректировки огня). Ничего, разумеется, не получилось, бои длились 6 дней и стоили русской армии еще 15 000 человек убитыми и ранеными. Далее начались долгие переговоры между А. Куропаткиным и М. Алексеевым о возобновлении наступления и сопровождении его высадкой морского десанта силами около дивизии на побережье Рижского залива. Эта полуфантастическая операция была окончательно отменена в начале августа.


Девятого июля Ставка признала свершившийся факт и перенесла направление главного удара на Юго-Западный фронт, поставив перед ним сразу три цели — Ковель, Львов и Станислав.

Ковельская операция

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука