Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

В 1916 году Великобритания впервые применила на поле боя инновацию стратегического значения — танки. Такая инновация должна быть оценена как победа стратегического масштаба, то есть в 3 единицы рейтинга. Но само применение было столь неудачным, что эффект внезапности был потерян. Оценим это через «пенальти» в 0,5 единицы.

Имеем 2,5:1 в пользу Антанты


Строительство вооруженных сил, сухопутные силы.

Напомним нормировку: один балл за каждые 6 дивизий.

Имеем:

Великобритания 2,5.

Франция 2,17.

Италия 2,5.

Россия 3,33.

Румыния 0,83.

Всего Антанта 11,33.

Германия 4,5.

Австро-Венгрия -0,17.

Болгария 0,33.

Турция -1.

Всего Центральные державы 3,67


Строительство вооруженных сил, морские силы.

Германия ввела в строй один супердредноут «Байерн» («Баден» проходит испытания и поднимет флаг только в 1917 году, как и «Гинденбург»), что дает 0,5 единицы рейтинга. Еще по одному баллу дают подводные лодки и легкие силы флота. Итого 2,5 балла (союзники Германии ничего значимого в строй не ввели).

Великобритания ввела в строй 4 линкора и 2 линейных крейсера (общий рейтинг 3 + 1 за легкие силы), Италия и Франция — по одному линкору (по 0,5).

Всего:

Антанта 5, Центральные державы 2,5.


Общий результат.


Боевые действия СушаБоевые действия МореВсего Боевые действияДипломатияТехникаНовые дивизииНовые кораблиИтог
Германия18,054,82522,8754,52,529,88
Австро-Венгрия8,98,9-0,178,73
Болгария2,52,50,332,83
Турция2,252,25-11,25
Всего ЦД31,74,82536,5253,662,542,69
Великобритания5,44712,4422,52,5423,44
Франция7,967,9622,170,512,63
Россия13,613,6-13,3315,93
Италия6,46,42,50,59,40
Сербия0,60,60,60
Румыния-1-1-10,83-1,17
Всего Антанта3374022,511,33560,83


Таким образом, Антанта набирает 60,8 балла (в 1915 году 48,3, в Генеральном сражении 55), Центральные державы — 42,7 (в 1915 году 54,1, в Генеральном сражении — 44). Налицо — значительный успех Антанты. Важно, что Антанта по-прежнему строит больше кораблей и мобилизует больше дивизий, но теперь она лидирует и в военных инновациях. Антанта традиционно сильнее на море, но в 1916 году она выиграла и боевые действия на суше (пусть, и с минимальным перевесом). Таким образом, впервые сначала войны Центральные державы не победили ни в одной номинации. Они проиграли компанию 1916 года по всем статьям, несмотря на отнюдь не идеальные действия Антанты и надвигающуюся катастрофу в России.


По странам:

Германия 29,9.

Великобритания 23,4.

Россия 15,9.

Франция 12,6.

Италия 9,4.

Австро-Венгрия 8,7.

Болгария 2,8.

Турция 1,3.

Сербия 0,6.

Румыния -1,2.

Германия, по-прежнему, первая в рейтинге, но ее рейтинг уменьшился, и кроме того, она уже не может конкурировать с идущими вслед за ней Францией и Россией.


Общий личный рейтинг (Генеральное сражение, 1915 год, 1916 год).


ПерсонаРейтинг
Э. фон Людендорф6
А. фон Макензен4
Н. Юденич4
Король Альберт4
Д. Битти4
В. Сушон3
Д. Фишер2
А. Брусилов2
П. Плеве2
М. Ауффенберг2
Ф. Фош2
Д. Джелико2
Цвелль2
К. Мюллер2
Р. Путник1
Ж. Жоффр1
Ж. Галлиени1
М.Саррайль1
Ф. де'Эспери1
В. Горбатовский1
Войрш1
Лиман фон Сандерс1
Фон дер Гольц1


Общий итог к концу 1916 года:

Антанта — 164,1.

Центральные державы 140,8.


Личные рейтинги:

Войрш 1 (за Барановичи).

Фон дер Гольц 1 (за Эль-Кут).

Макензен 2 (за Бухарест).

Юденич 2 (за Эрзерум).

Брусилов 2 (за Луцк).

Битти 2 (за Ютланд).

Джелико 2 (за Ютланд).


Военные потери.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука