Читаем Первая научная история войны 1812 года полностью

Я не дождавшись прибытiя Полковника │ Гекеля отъѣзжаю въ Петербургъ, но истребовалъ │ рапортъ отъ Здѣшняго Г[осподи]на Оберъ-Форстмейстера │ о изчисленiи потребнаго къ тому лѣса, которой │ послужитъ вамъ руководствомъ, и которой присемъ │ вмѣстѣ я его изчисленiемъ къ вамъ посылаю.[5 об.] Итакъ я поручаю вашему выскородiю успѣшное въ │ томъ исполненiе, сходно Высочайшей воли, │ съ слѣдующимъ объясненiемъ.

1. е Всѣхъ тѣхъ бумагъ въ мою Канцелярiю │ не отдавать а хранить ихъ у себя.

2. При случаѣ переписки съ кѣмъ бы то не было │ благоволить писать своею рукою съ надписанiемъ въ верьху секрета, а другимъ того не поручать, │ что я и самъ нынѣ дѣлаю.

3. е Есть ли время терпѣть будетъ по объявле│нiю от Г[осподи]на Полковника и дома въ покупку │ можно будетъ еще купить черезъ мѣсяцъ, то │ кажется что можно будетъ дождаться моего │ возвращенiя; ибо я имѣю болѣе къ тому спо│собовъ; Естьли же Г[осподи]нъ Полковникъ потребуетъ │ того вскорѣ, или ваше высокордiе За благо│разсудите для успѣха то сдѣлать, въ томъ ваша │ воля, только чтобъ казна ничего не потеряла.

Nаконецъ укрытiе той Тайны вы конечно[6] Милостивый Государь мой соблюдете, а я притомъ │ прошу всѣ тѣ бумаги по возвращенiи моемъ мнѣ │ доставить при представленiи что вашимъ │ высокородiемъ будетъ сдѣлано.

Губернаторъ Сумароковъ

№ 2370. 1 Iюня 1810.

Витебскъ

НИАБ. Ф. 1430; оп. 1. Д. 50137. Л. 5–6. Рукописный; Оп.: Беларусь и война 1812 года. Документы. Минск, 2013, с. 32–33.


1812 г. апреля 25. — Отношение командира лейб-кирасирского Его Императорского Величества полка барона А.В. Розена минскому гражданскому губернатору Г.И. фон Радингу о принятии мер к обеспечению полка фуражом в Вилейском повете.

Передано Маiя 3 Дня 1812 Года 29 апреля

№ 16и № 1422.

Милостивый Государь

Германъ Ивановичь

По повелѣнiю Начальства Я перешелъ Со ввѣреннымъ │ Мнѣ Лейбъ-кирасирскимъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИ│ЧЕСТВА полкомъ въ велейку и повѣтъ оной, такъ какъ │ ненашолъ здѣсь въ Заготовленiи фуража и на Свое по│печенiе покупку онаго взять не могу, то иотносился │ вънижней Земской Судъ, но оной мнѣответствовалъ │ Что онъ такъ же фуража мнѣ Доставить не можетъ. │ И такъ чтобъ полкъ нео Ставался безъ всякаго продоволь│ствиiя, Я вынужденъ нахожусь брать фуражъ Гдѣ только │ найдется, дабы сiе пресѣчь Покорнѣйше прошу ваше │ Превосходительство Приказать Нижнему Земскому │ Суду, дабы онъ отыскалъ фуража И Здѣлалъ бы ров│ную для всѣхъ раскладку Или приказать до Ста│вить изъ другаго повѣта Гдѣ Есть изобильно │ фуража.

За Симъ Пребыть честь имѣю съиСтиннымъ │ Высокопочитанiемъ И таковоюже преданноСтiю.

Милостивый Государь

Вашего Превосходительства

Покорный Слуга

баронъ Александръ Розенъ.

№ 609и

Г[ородъ] Велейка

Апреля 25. Дня

1812. Года

Его пре[восходительст]ву Г[осподину]

Минскому │ Гражданскому

Губерна│тору фонъ Радингу

[8 об.]

Предоставить Г[осподи]ну Губернатору и Кавалеру отне│стись къ Г[осподи]ну барону Розену, чтоКом│миссiонеръ 7. класса Гогинъ отнесся къ вилейскому Исправ│нику чтобы для Полковъ нынѣ въ вилейкѣ находя│щихся отпускаемъ былъ фуражъ прямо во оныя │ изъ числа собираемаго съ повѣту, о чемъ оному │ Исправнику и отъ Здѣшняго Начальства подтверж│дено. То и благоволилъбы Г[осподи]нъ баронъ розенъ распоря│диться требованiями своеми │ а фураж нынѣ конечно от помѣщиковъ │ къ поставкѣ въ Магазейны поступаетъ уже.

Копiя въ Канцелярiю Господина

Губернатора послана

НИАБ. Ф. 1537. Оп. 1. Д. 1. Л. 8–8 об. Рукописный.


1812 г. мая 21. — Рапорт капитана запасного батальона Селенгинского пехотного полка 23-й дивизии минскому гражданскому губернатору о реквизициях у населения провианта во время перехода батальона из Бобруйска в Динабург.

№ 1899.

30 Маiя

Господину минскому Гражданскому Губернатору

И ковалѣру—.

Передано 2. Июня 1812

23и дивизiи сѣлѣнгинскаго пехотнаго по│лка запаснаго баталиона Капитана │ Логинова

Рапортъ—.

Воврѣмя прослѣдованiя командуемаго мною Сѣ│ленгинскаго пехотнаго полка запаснаго баталiона изъ крѣпости бобруискои в городъ динабургъ │ за нѣимѣнieмвбаталионѣ наплатежъ │ фуража казѣннои фуражнои суммы по п│рѣдписанiю бригаднаго командира рыль│скаго пѣхотнаго полка запаснаго баталi│она маиора Стрѣлникова — а к нѣму │ Отъ господина артиллерiи Генералъ ма│iора иковалѣра Игнатьева отъ 9го │ числа апрѣля Сѣго года за № 450м

прiобщить къ дѣлу о предъявляемых Квитанцияхъ

[225 об.]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное