Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1867 г
По дефекту батареи "Кремль" за кампанию 1867 г. показано: 1) Порта погонных и ретирадных орудий верхней палубы были устроены при предполагавшемся прежде размещении орудий; теперь же размещение орудий изменено, и эти порта не допускают достаточного поворота орудий к диаметральной плоскости, и потому необходимо увеличить порта в длину, к оконечностям судна. Причем и всей внутренней деревянной обшивке около этих портов необходимо дать другое крепление, так как орудия недостаточно выходят за борт и рвут при выстреле борт. 2) Кормовые шлюпки мешают индикаторам, и потому следует подать их к корме, перенеся для того переднюю шлюпбалку, а находящиеся на корме якоря, которые могут понадобиться очень редко, и в таких случаях, когда может их заменить стоп-анкер, снять совсем, отчего несколько облегчится глубоко погрузившаяся корма батареи.
Кораблестроительное Отделение, при участии начальника броненосной эскадры, обсудив эти требования и сообразив их с чертежами батареи, нашло полезным исполнить, на что последовало согласие г. управляющего Морским министерством.
По случаю столкновения в кампанию прошлого года батареи "Кремль" с фрегатом "Олег" батарея была освидетельствована и оказалось, что в двух листах носовой обшивки имеется вертикальная трещина и около того же места тронулись заклепки в штевне.
Для исправления этого повреждения управляющий Кронштадтским пароходным заводом предложил два способа: 1) положить на трещину заплатку и переклепать тронувшиеся заклепки или 2) снять погнутые листы и внутренние связи и заменить их новыми.
По мнению инспектора кораблестроительных работ Кронштадтского порта и капитана над портом, которое разделял и исполняющий должность главного командира генерал-адъютант Лесовский, полезнее исправить по второму способу, так как по вскрытии листов могут открыться и другие недостатки, которые могли потребовать укрепления самого шпирона.
Кораблестроительное Отделение с своей стороны отдало предпочтение также второму способу, т. е. снятию погнутых листов и внутренних связей и замене их новыми.
ТТХ | Годы службы | |||||||||
1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1871 | 1872 | 1874 | 1876 | 1877 | 1878 | |
Осадка, м | 4.44 | 4.88 | 5.07 | 5.12 | 4.58 | 4.58 | ? | 4.99 | 5,19 | 5.15 |
Водоизмещение,т | 3468 | 3682 | 3851 | 3888 | 3412 | 3412 | ? | 3784 | 3952 | 3873 |
Давление пара в котлах. кг/см^2 | 1.04 | 1,11 | 1.21 | 1,07 | 1.07 | 1,11 | 1.04-1,11 | 1,24 | 1.18 | 1.18 |
Частота вращения гребного винта, об/мин | 78 | ? | ? | 65 | 65 | ? | 60-61 | 65 | 66 | 69 |
Индикаторная мощность. л.с. | 913 | 880 | ? | 880 | 880 | ? | 511.3 | 1074 | 973 | 1298 |
Скорость под парами, узлов | 8.5 | 8.75 | 9,5 | 8.25 | 8,5 | 8.5 | 6.34 | 7.5 | 9.25 | 8.5 |
Из отчета Артиллерийского отделения Морского Технического комитета за 1870 г