Первый русский генерал Венедикт Змеёв. Начало российской регулярной армии

В «Новом Летописце» неоднократно говорится о Северских и Украинных городах²²². Повествуя о событиях Смуты, о периоде восстания Ивана Болотникова в 1606 г., автор пишет о «Путимле (Путивле) ж и …иных Сиверских городах»²²³. В 1605–1612 гг. неоднократно упоминается Стародуб Северский²²⁴, Новгород Северский²²⁵, Трубчевск²²⁶, Брянск («на Северу»), Карачев²²⁷, Комарицкая волость, Челимский острожек (в Комарицкой волости)²²⁸, Северский острожок (Севск)²²⁹, в 1635 г. – Стародуб Северский²³⁰.

В 1628 г. в документах уже дается частичный перечень «северских городов»: Брянск, Рыльск, Карачев, Кромы, Путивль, Комаричи и Комарицкая волость, Новгород-Северский²³¹. В 1636 г. – Северские города: Брянск, Севск, Рыльск, Путивль²³². В ноябре – декабре 1648 г. в составе «северских городов» перечисляются: Брянск, Севск, Рыльск, Путивль, Трубчевск²³³. 10 февраля 1661 г. в числе Северских городов называются Путивль, Недрыгайлов, Каменное²³⁴. В 1664 г. указаны «северские города» Брянск, Болхов, Каменной, Красный Кут, Недрыгайлов, Путивль, Севск, Рыльск²³⁵. Тогда же, 15 ноября 1664 г., указывается, что к

Севск во второй половине XVII в.

Севску «ведомы» города Новой Чети: Путивль, Рыльск, Брянск, Белев, Болхов, Лихвин, (Севск)²³⁶. В июле 1665 г. в составе «северских городов» названы Новгород-Северский²³⁷, Орел²³⁸, Карачев²³⁹, в августе 1665 г. – Брянск и Стародуб²⁴⁰. В 1667 г. отмечаются Севск, и «города, ему ведомые»: Комаричи (Комарицкая волость), Кромы, Орел, Рыльск, Белев, Болхов, Лихвин²⁴¹. Итак, в 1665–1667 гг. в состав Северских городов устойчиво вошли «служилые города»: Белев, Болхов, Брянск, Каменной, Карачев, Красный Кут, Кромы, Лихвин, Недрыгайлов, Новгород-Северский, Орел, Путивль, Рыльск, Севск, Стародуб, Трубчевск.

С середины XVII в. ситуация на порубежных, «украинных» землях Московского государства значительно осложнилась. Как известно, во второй половине XVII в. Россия одновременно воевала на западе и юго-западе против Речи Посполитой в 1654–1667 гг., на северо-западе против Швеции в 1656–1660 гг. и на юге – юго-западе против Крыма и Турции, фактически с конца 50-х гг. и до 1700 г. (с небольшими перерывами). В этой оперативно-стратегической обстановке обеспокоенность крымско-татарскими набегами на южные и юго-западные рубежи Московского государства усилилась в 60–70-е гг. XVII в.²⁴² Севск, судя по данной записи, играл роль одного из основных опорных стратегических укрепленных пунктов на пути крымско-татарских отрядов. Из данных дневниковых записей следует подтверждение тому, что Севск – один из основных стратегических опорных пунктов обороны, в данном случае против нападения польско-литовских войск. Записи эти позволяют оценить и важную роль других опорных оборонительных крепостей, Болхова в частности.

Таким образом, город-крепость Севск и в 60-е гг. XVII в. играл весьма важную стратегическую роль на южных и юго-западных рубежах и направлениях обороны России, едва ли меньшую, чем Смоленск на западных ее границах. И, как уже отмечалось, функции Севска были двойные: против крымско-татарской и польско-литовской угрозы. Через Болхов и Калугу этот город-крепость был связан со Смоленском. Таковые коммуникационные стратегические функции Болхова превращали и этот город в один из важнейших пунктов обороны России в этом регионе.

Самое раннее упоминание Севского разряда в официальных документах относится к 5 июня 1664 г., когда воеводе в Севский разряд было послано знамя²⁴³. Вручение разрядного знамени воеводе Севского разряда можно полагать косвенным указанием на дату официального учреждения Севского разряда. Таким образом, можно считать, что Севский разряд был учрежден 5 июня 1664 года.

Впрочем, после этого события на долгое время само понятие Севский разряд исчезает из документов и вновь появляется достаточно часто только с 1681/1682 г.²⁴⁴ При этом не совсем ясны функциональные свойства понятия Севский разряд. В документах обычно упоминаются Севский полк во главе со своим воеводой и город Севск с уездом, тоже с воеводой, как военно-административная и административно-хозяйственная (в том числе и финансовая) база Севского полка. Функциональная характеристика понятия «Севский полк» также нуждается в прояснении, поскольку в литературе, насколько это можно себе представить, нет достаточной ясности в том, что такое «Севский разряд» и «Севский полк». В функциональном отношении представления о них исследователей достаточно расплывчаты.

Территориальные масштабы Севского полка можно представить на основе документальной информации о его «служилых городах», т. е., как сказано в одном из документов, о «городах, ведомых» Севску²⁴⁵.