В статье 2021 года, написанной специалистами центра исследований интеллекта собак при Университете Аризоны, приведены[154]
результаты эксперимента, в котором участвовали более 300 щенков в возрасте до восьми недель. Ученые подтверждают, что у собак – в отличие, например, от волков – врожденные способности к коммуникации с человеком. Выяснили они это с помощью четырех тестов. Сперва экспериментатор прятал лакомство под одной из двух перевернутых чашек и указывал на него рукой, чтобы посмотреть, сможет ли щенок понять этот жест. Чтобы убедиться, что щенки ориентируются не на нюх, к внутренней части обеих чашек также было приклеено лакомство. В другом варианте задания щенки наблюдали, как исследователи помещали желтый кубик рядом с нужной чашкой, вместо того, чтобы указывать, где щенок должен искать еду. Еще два задания были разработаны для наблюдения за склонностью щенков смотреть на человеческие лица. В одном ученые попеременно повторяли задание высоким «собачьим» голосом и обычным тембром и измеряли, как долго щенок смотрит на человека в обоих случаях. Во второй – так называемой неразрешимой задаче – исследователи запечатали лакомство в контейнер и дали его щенку, а затем следили, как часто щенок обращался к человеку за помощью, чтобы открыть коробку. Щенки успешно понимали и использовали человеческие жесты с первого до последнего испытания, хотя их никто никогда не учил общаться с людьми, интерпретировать человеческую речь и сигналы тела.Связь людей и собак – единственный известный науке случай подобного уровня взаимодействия между двумя разными видами. А еще существует удивительный гормональный феномен высших млекопитающих под названием «окситоциновая петля». У собак его обнаружили[155]
ученые из нескольких японских университетов в эксперименте 2015 года. В нем участвовали 30 пар человек-собака. Испытуемые общались в комнате в течение получаса, а исследователи собирали у них образцы мочи до и после этого времени. Результаты были красноречивыми: в тех парах, которые дольше всего смотрели друг другу в глаза, уровень окситоцина увеличивался на 130 % у собак и на 300 % у людей. Помимо собак, в исследовании участвовали несколько волков – тоже со своими владельцами. Но когда они смотрели друг другу в глаза, уровень окситоцина оставался прежним.А еще генетики обнаружили[156]
у собак мутацию в генах, сходную с той, что есть у людей с синдромом Вильямса – Бойрена. Дети с этим заболеванием, среди прочего, отличаются невероятной доверчивостью, позитивностью и дружелюбием. Напоминает собак, правда? Пока не ясно, это мы выбирали собак с такой мутацией или собаки с такой мутацией выбирали нас, и поэтому собака как вид сегодня доверчивое и дружелюбное создание. Думаем, нас ждет еще много удивительных открытий.К этому можно добавить предварительно подтвержденную теорию генетиков насчет людей. В исследовании 2019 года[157]
шведские ученые проанализировали 35 000 пар близнецов, чтобы выяснить, обусловлено ли генетически наше желание завести собаку и передается ли оно по наследству. Судя по результатам, скорее да. То есть, возможно, не только люди в процессе эволюции выбирали определенных собак для жизни, но и собаки меняли людей. Мы друг у друга в ДНК и можем с полной уверенностью говорить, что песня «I was made for loving you baby, you was made for loving me» – про людей и собак.Есть ли у собак ревность и чувство вины?
Сложные эмоции – серая зона для ученых, изучающих собачье поведение. Исследований, которые бы показывали, ревнуют ли псы и чувствуют ли они вину, пока просто не существует. Главная сложность в том, что эти чувства трудно измерить невербально – без языка, без слов. Мы можем получить какие-то данные посредством МРТ, но далеко не все. Наверняка скоро ученые разрешат и эту проблему, но пока у нас есть только догадки. Например, распространенное поведение собак, которые ввинчиваются между целующимися «родителями», часто принимают за ревность, хотя, возможно, в этот момент собака скорее чувствует напряжение и опасность и пытается «помирить» людей, используя собачий сигнал примирения. Точно так же собака втискивается между двумя конфликтующими псами, чтобы остановить ссору.
Другой пример. Согласившись, что у собак есть чувство вины, мы сразу же снимаем с себя всякую ответственность за приучение щенка к туалету или отучение его от поедания кроссовок. Ведь если он понимает, что виноват и что «так нельзя», значит, должен терпеть и не трогать обувь. Это по меньшей мере неконструктивно. Но на другом конце спектра все не сильно лучше: полное отрицание способности собак испытывать сложные эмоции. Люди, которые придерживаются этой позиции, низводят собаку до инстинктов и максимально упрощают все ее когнитивные способности и чувства, что тоже не соответствует правде.