Петля времени (СИ)

  Но огрызалась, на любой внешний чих, вся эта машинерия знатно. Я, естественно, не заряжал турели и не подводил энергию к лазерам, которые входили в их состав. Ну и дроидов только активировал на выход из своих посадочных гнёзд, чтобы отследить реакцию их датчиков.

  Но всё равно. В условиях сборочного ангара, собранные вместе части неведомого производили жуткое впечатление. В смысле реакции на попытку исследования их состава. Правда, проверить взаимодействие с остальными секциями я пока не мог. По причине их полного отсутствия. Да и работу двигателей в ангаре не проконтролируешь. А полыхать плазмой, в надежде убедиться в работе системы запуска...

  Нееее!

  Это точно не по мне.

  Так что предстояло испытать всё это в условиях максимально приближенных к боевым.

  Кто не понял - в космосе.

  Правда, для этого нужно было собрать хотя бы ещё парочку подобных секций.

  И вот тут встал вопрос.

  Проверить реализуемость идеи портального окна, с несколькими сегментами, которые не создавали полного функционала портала, не получится в принципе.

  А выводить в космос сегменты с частью портального оборудования было стратегически неверно.

  Поэтому, по здравому размышлению, три головы решили провести испытание только активной части конструкции на предмет самосборки отдельных частей в нечто целое.

  Ну и, естественно, еще не приступив к испытаниям, у меня сверкнула мысль, что всё это работать не будет в принципе. И я поделился ею со своими товарищами.

  - И почему не будет работать? - задал вполне себе ожидаемый вопрос Макс.

  А Лёха просто молчал и ждал пояснений.

  В общем-то, всем было всё понятно. Не понятно только почему такая простая мысль не посетила головы наших мудрецов.

  - А как вы себе представляете совместную работу всего этого хозяйства? - я решил не травмировать нежные души моих компаньонов и дать им возможность свалить всю ответственность и все промахи на меня.

  - Ну, наверное, должен быть некий управляющий модуль, который является главным. Он и возьмёт на себя все начальные проблемы сборки.

  - Хорошая мысль. А как этот модуль узнает, что он самый главный?

  Ответа на этот вопрос я не получил. Ну да, для творческого ума всё было ясно - нужно просто этот модуль назначить ответственным за все беды. Поэтому мои товарищи посчитали такой подход наиболее рациональным и ждали когда столь простая мысль посетит и мою бестолковку.

  Только вот беда (или радость?) была в том, что делать один из модулей главным было категорически нельзя. В задаче сборки конструкции в безвоздушном пространстве, все модули должны быть равными. И право быть первым (и главным) должно появиться у того, кто имеет на это полномочия. Или получил их, в процессе 'голосования', из-за своего пространственного положения. Ведь согласитесь, что собрать портальные врата нужно определённым образом. В том смысле, что их плоскость, в общем случае, должна быть ориентирована перпендикулярно плоскости эклиптики.

  А если главного модуля в системе не будет или он будет находиться слишком далеко от оптимального положения, то все остальные будут бессмысленно растрачивать ресурс и горючее двигателей, которого не так уж и много. А это, в конечном итоге, приведёт к тому, что ориентация плоскости портала будет напоминать игру в догонялки, где каждый сегмент будет пытаться встать там, где ему 'кажется' (где рассчитал встроенный вычислитель) более правильным.

  Непонятно?

  Ну, вот представьте себе кучу 'умных' шариков, которые вы высыпали на стол.

  Каждый из них имеет магнитные свойства, но вас интересует не это, а возможность собрать из них заданную фигуру минимальными перемещениями. И этот магнетизм будет им только мешать занять нужное место в заданном районе.

  А вот если один из шариков (предположительно какой-то из центральных) начнёт давать команды всем остальным как выстроиться в нужном порядке, то ажиотажной суеты не будет. Шарики как бы сами собой займут верное положение, перемещаясь на минимально возможное расстояние.

  Но в этой задаче самое важное выбрать главного.

  И это будет отнюдь не тривиальным решением.

  Только вот выбор главного, в нашем случае, должен базироваться на целом ряде условий, которым удовлетворяет, в том числе, и его месторасположение.

  Оптимальность своей позиции в группе, это раз.

  Это чтобы минимизировать перемещения остальных.

  Ориентация в пространстве, либо возможность занять нужное положение минимальными усилиями, это два.

  Это чтобы установить плоскость окна.

  Способность к работе, это три, четыре, пять и так далее.

  Вещь вторичная, может быть и достаточно важная, поскольку это определяет работоспособность и функциональную полноту самого сегмента. И его готовность стать главным в системе.

  Ведь согласитесь, что если даже все вторичные задачи (а на момент построения кольца приоритет задач должен быть изменён) и будут выполняться, а сам модуль не может служить ядром сети сегментов, то он должен отдать управление другому, пусть и менее оптимально расположенному. А сам заняться восстановлением работоспособности целевого железа.

  Кстати!

  Вот ведь чего забыл. И башка никак не отреагировала на это.