Петля времени (СИ)

  Вроде бы получилось!

  Что-то начало оживать, и первые проблески надежды на успешное завершение вашей работы уже замаячили на горизонте...

  Черная полоса закончилась?

  Ха-ха-ха!

  Вы просто неисправимый оптимист!

  Это было только её начало.

  И вот именно сейчас вы понимаете всю глубину вашей некомпетентности, которая стала только-только проявляться...

  Один мой знакомый, по прошлой жизни, в такие моменты становился совершенно неадекватным.

  Признаком проявления его несколько повышенного раздражения был простой монтажный пинцет, с заточенными до толщины шила губками. На вопрос - 'что у него не так', в вопрошающего отправлялся этот самый инструмент. И зная стремление товарища продемонстрировать свою несдержанность, этот вопрос обычно задавался из-за двери рабочего помещения лаборатории.

  Ибо далее, за вопросом, следовал не ответ в стиле - 'коллеги, у меня немного не стыкуется узел А с узлом Б', а полёт пинцета в сторону интересанта.

  И надо сказать, что за годы своей работы на инженерном поприще, мой сослуживец достиг определённых успехов в метании этого предмета.

  На моей памяти пинцет, после броска, ни разу не падал на пол, а чётко впивался в дверь, которая от этих попыток напоминала мишень в пулевом тире.

  До метания предметов, входящих в состав моего рабочего места, я пока не дошёл.

  Но надо сказать, был достаточно близок к этому.

  По крайней мере, степень раздражения праздными вопросами уже подходила к границе кипения моего разума.

  И самым противным в моём мироощущении были постоянно посещавшие меня мысли о том, что я чего-то не учёл и чего-то забыл сделать. Да и здравая логика подсказывала мне обоснованность неуверенности в свершённом.

  Ну, вот смотрите!

  Необходимо обеспечить защиту космического корабля, когда он проходит через портал.

  Логично?

  Да слов нет!

  Ведь сильные магнитные и электростатические поля, которые создаёт огромное портальное окно, могут негативно повлиять на тех, кто решит совершить это путешествие вместе с полезным грузом.

  Можно написать тома инструкций, что проход живых организмов вместе с багажом на корабле недопустим.

  Но ведь найдётся достаточное количество тех, кто решится проявить любопытство и, всё же, сделает запретное?

  А потом!

  Надо же как-то персоналу, обслуживающему механизмы, попасть за ленточку.

  Им что, в анабиозе добираться до целевой системы десятки лет?

  Чтобы достигнув неведомого с удивлением узнать о создании искусственных организмов взявших на себя работу в столь сложных условиях.

  Значит, нужны особые требования к конструкции корабля.

  Ну да, эту проблему мы в своё время решили.

  Обычная экранирующая сетка, которая и брала на себя заботу о сохранении жизни путешественников в будущее. И 'одеть' корабль в нечто похожее, достаточно просто.

  Правда следом возникает ещё одна проблема.

  И эта проблема будет следствием использованного ранее решения.

  Что делать с металлической чушкой, заряженной до неприлично высоких уровней статического электричества?

  Как 'сбросить' заряд, который останется на корпусе космического странника? Ведь в космосе 'заземляющего' электрода просто нет.

  Тянуть с планеты кабель для выравнивания потенциала? Или ждать когда он сам собой 'стечёт' под воздействием космического излучения?

  А быть может всё гораздо проще? И не стоит плодить сущности?

  Ведь вполне себе допустим вариант в той, новой реальности, что вышедший из портала корабль не будет иметь заряда вовсе? Просто потому, что новая реальность энергетически обеднена. И она сама 'очистит' объект переноса от излишней энергии.

  Ведь как-то преодолели переход Макс и Лёха и при этом остались вполне себе живыми и здоровыми.

  Ответ на эти сомнения мог дать только эксперимент.

  Но вот опять же!

  Конечному покупателю без разницы как именно будет работать портал. Ему нужно выдать рекомендации по защите своего имущества и персонала до того, как он получит созданное устройство под своё управление.

  А это предполагает, что у проектанта должна быть уверенность в предложенном решении.

  То есть решении проверенного практикой.

  Так что нужен эксперимент, который разрешит все сомнения.

  Хмм...

  А если эксперимент окажется неудачным?

  Как выходить из этой ситуации?

  Деньги и время, на реализацию задуманного, уже потрачены.

  Только то, что получилось, можно будет с некоторой натяжкой считать результатом. Ведь результат научного эксперимента не всегда непосредственно применим на практике.

  Практика, она, как известно - критерий истины.

  Вот только не хочется проверять эти критерии на собственной шкуре.

  ***

  Ладно.

  Пора и приступать к воплощению задуманного.

  Пока удалось получить только голое 'железо' первого прототипа одиночной секции портального окна.

  Такой небольшой сегмент в 1/64 от полного кольца. А это ни много ни мало, а 10-ти метровые балки, которые нужно соединить вместе и 'набить потрохами'.

  Вообще-то я предварительно разбил кольцо на 16 автономных секций, длиной около 40 метров каждая, что должно было дать в итоге чуть больше 600 метров полного диаметра портала. Но оказалось, что работать с такими 'кусками' очень сложно.

  Да вы вообще можете вообразить эту конструкцию?

  Представили?

  И как её кантовать?