Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Учеба на юридическом факультете Мюнхенского университета (Киевский университет на время революции был закрыт) не привила студенту Богрову любви к законам. Он предпочитал пути их обходить. 50 рублей ежемесячно на карманные расходы от родителей (не считая крова и стола) ему было явно мало. Кулябко этот вопрос решил более широко, иногда, кроме оговоренной суммы, подбрасывая по 30–50 рублей сверх нормы.

Богров щедрость оценил и два года верой и правдой сдавал охранке своих коллег по революции. В конце 1907 – начале 1908 года по его доносам было арестовано большинство членов анархо-коммунистической группы Германа Сандомирского и Наума Тыша (всего за эти годы сдал полиции около 150 человек, в том числе собственных приятелей – Леонида Таратуту, Иуду Гроссмана, Иду и Рахиль Михельсон).

«В охранное отделение я ходил два раза в неделю, – показывал он сам на последующем допросе, – и, между прочим, сообщил сведения о готовящихся преступлениях: как, например, Борисоглебскую организацию максималистов, экспроприацию в Киевском Политехническом институте, лабораторию в Киеве на Подоле, по которой была привлечена Р. Михельсон, дело Мержеевской, подготовлявшей покушение на жизнь государя императора в 1909 году, и много других замыслов анархистов. Кроме того, я предупредил охранное отделение о готовящейся попытке освободить находившихся в Лукьяновской тюрьме Тыша и Филиппа при помощи бомбы». А заодно рассказал о подготовлявшихся в Киеве покушениях на убийство самого Кулябко, на поджог военно-окружного суда, на учинение взрыва в охранном отделении и проч.

Его соратники вдруг обнаружили, что «вообще на досугах Богров проводил время в игре в карты, посещал театры, скачки и увеселительные места и т. п., любил проводить время в обществе женщин». Временами он «проигрывался настолько, что ему приходилось иногда прибегать к кредитным операциям… Всем, кто интересовался причиной его отречения от политики, он давал ответы, что она перестала его интересовать».

Его брат считал, что дело не в деньгах, а в том, что у того появился собственный план «возможность использовать охранное отделение с революционными целями, облегчалась анархическими убеждениями его, независимостью его от какой-либо партийной организации (так как анархисты, как брат мне разъяснял, даже при взаимном сотрудничестве образуют не „партию“, а „группу“, предоставляя полную свободу действий всем своим членам), и, наконец, вполне допустима, с точки зрения излюбленной идеи брата, отвечающей его азартной и смелой натуре, о том, что цель оправдывает всякие средства».

Скорее всего, мысль об использовании охранки для достижения своих целей пришла в голову Богрову-Аленскому-Капустянскому уже гораздо позже, когда его разоблачение стало неизбежным. Вот тогда-то он и решил стать Геростратом.

В 1908 году подозрения в анархистских кругах о провокаторстве Богрова после его странной отсидки с 10 по 25 сентября в Старокиевском участке (провал массового побега во главе с Тышем и его товарищем Филиппом был именно его «заслугой») достигли пика. Одновременно его обвиняли в растрате 520 рублей из «революционных» средств на организацию бомбовой лаборатории на Подоле. Расчетливый Богров сдал лабораторию Кулябко – концы в воду. Но ему пришлось срочно уехать из Киева, по взаимной договоренности прервав отношения с Кулябко. Подполковник бережно относился к «солидным клиентам» и понимал, что того надо поберечь – еще пригодится.

Богров перебрался в Петербург, где знакомый отца устроил его на службу в Общество для борьбы с фальсификацией пищевых продуктов. С февраля по ноябрь 1910 года работал помощником присяжного поверенного у известного адвоката Крупнова. Но поскольку без привычной работы «солидный клиент» уже не мог, он сам обратился к Кулябко с просьбой порекомендовать его столичному коллеге. В итоге за те же 150 рублей Аленский начинает работать уже на начальника местной охранки фон Коттена. Хотя и без обычного «блеска»: в столице он почти никого не знает, да и не верят ему особо.

1 декабря 1910 года он пишет в письме приятелю: «Я стал отчаянным неврастеником… В общем же, все мне порядочно надоело и хочется выкинуть что-нибудь экстравагантное, хотя и не цыганское это дело». Что именно «экстравагантное», стало ясно уже через месяц – «цыган» уезжает в Ниццу и проигрывает в Монте-Карло 4 тысячи франков. После чего умоляет Кулябко выслать ему деньги во Францию. Надо оценить все же энтузиазм подполковника – более года ни слуху ни духу о «клиенте», а тут такая экстравагантная просьба. И что вы думаете? Выслал-таки, не 4 тысячи, конечно, но положенные 150 рублей (по тогдашнему курсу, 1 рубль стоил порядка 2,60–2,67 франка).

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука