Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Надо полагать, что на это «царь-флюгер» тем более бы не пошел. Тут даже германофил Распутин и его «нечистая сила» вокруг трона не смогли убедить твердокаменного Ники. Союзникам во внешней политике царь был верен даже ценой потери трона.

Кое-что о планах Столыпина стало известно по воспоминаниям некоего бухгалтера Киевской губернской управы Александра Зеньковского, который утверждал, что в последние месяцы помогал премьеру составлять некоторые проекты. Родные о нем совершенно не упоминают, да и вообще так и непонятно, кем он был. Ничего не говорит о Зеньковском и Столыпин в своих последних письмах.

Однако в своей книге, вышедшей через полвека после гибели премьера, Зеньковский уверяет, что тот намеревался создать восемь новых министерств (труда, местных самоуправлений, национальностей, социального обеспечения, исповеданий, обследования и эксплуатации природных богатств, здравоохранения и переселения).

Возможно, в своих многочисленных беседах Столыпин и делился с кем-нибудь планами, которые потом стали известны бухгалтеру. Не суть важно, главное, что самих планов действительно было громадье.

Он часто выезжал в Петербург и пролоббировал ряд крупных проектов, в частности о помощи пострадавшим от неурожая, а также о строительстве Черноморского флота (к началу Первой мировой благодаря усилиям премьера он включал 6 линкоров-дредноутов, 2 крейсера, 17 эсминцев, 12 миноносцев, 4 подводные лодки), поощрения отечественного судостроения. Да будет судьба России крылата парусами!

Вряд ли он серьезно рассчитывал удержаться в седле на этой «территории отчуждения» и лично проводить свои реформы. Возможно, как и Витте, он надеялся на свою незаменимость и предполагал через какое-то время вернуться в политику.

Министру Тимашеву Столыпин говорил: «Вот еще несколько лет проживут на моих запасах, как верблюды живут на накопленном жиру, а после того – все рухнет…» Крыжановскому обещал: «Вернусь из Киева – займемся реорганизацией полиции».

Человек за бортом

Сама судьба была против, чтобы премьер ехал в Киев. Сам он очень не хотел, терзали дурные предчувствия. В очередной раз начали курсировать слухи о готовящемся покушении на Столыпина. Тот просто отмахивался, то ли 10, то ли 18 попыток насчитывал сам. Все равно ведь, откуда полетят пули, – не те, так эти укокошат. От судьбы не уйдешь.

Слухи исходили от «солидного клиента» подполковника Кулябко. Богров после визита Степы 26 августа явился в охранку и вывалил подполковнику придуманную за ночь версию. Он заявил, что, дескать, во время недавнего пребывания в столице имел встречу с видными эсерами, которые запланировали серьезное покушение в ходе торжеств для особо громкого резонанса. Якобы в Киев прибывает видный террорист по имени Николай Яковлевич (брат Богрова Владимир на допросе упорно называл его Иваном Яковлевичем) с двумя браунингами и Нина Александровна «с бомбой». На кого именно готовится покушение, Богров не сказал, видимо, еще сам не определился или не успел придумать: то ли на царя, то ли на премьера, то ли на Курлова. Кулябко заинтересовался – любой из этих вариантов его устраивал в том смысле, что «красивый арест» террористов пред очами государя (или премьера) станет лестницей для него в Петербург. Это был шанс. Как он вообще повелся на эту явную дезинформацию, сложно сказать. Видимо, такой шанс выпадает раз в жизни, а Богров все же никогда Кулябко ранее не подводил.

К тому же шанс был не только у него – «красивый арест» пошел бы в зачет свояку Спиридовичу и потенциальной «жертве» Курлову, висящему на волоске после скандала с казенными деньгами и находившемуся в Киеве уже с 14 августа. И тот и другой просто зубами вцепились в этот вариант. С собой в «штаб» взяли вице-директора Департамента полиции Митрофана Веригина, которого Курлов тащил за собой наверх. Эта четверка с 26 августа и засела за организацию «красивого ареста». В устах Курлова организатором уже был назван не мифический Николай Яковлевич, а лично Борис Савинков.

Именно поэтому Курлов оттер от организации охраны высочайших особ киевского, волынского и подольского генерал-губернатора генерал-адъютанта Федора Трепова, которому по штату полагалось обеспечивать порядок на торжествах. Тот посчитал себя незаслуженно обойденным.

Конфликт пришлось решать Столыпину еще до отъезда в Киев. Он прислал Курлову письмо о том, что Трепов считает «для себя оскорбительным и заключающим в себе указание на непригодность его к занимаемой им должности. Я хорошо знаю, что вы никогда при таких путешествиях не затрагивали самолюбия местных должностных лиц и никогда не стремились разыгрывать показную роль начальника… Я не допускаю мысли, чтобы около охраны безопасности государя императора возникали трения на почве самолюбия между высшими чинами вверенного мне министерства».

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука