Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Главный киевский жандарм в присутствии Спиридовича и Веригина, глазом не моргнув, торжественно обещает «солидному клиенту» за этот бред дефицитнейший билет в театр. По утверждению губернатора Гирса, «я лично руководил рассылкой приглашений и распределением мест в театр. Фамилии всех сидевших в театре мне были лично известны, и только 36 мест партера, начиная с 12-го ряда, были отправлены в распоряжение заведовавшего охраной генерала Курлова, для чинов охраны, по его письменному требованию».

В 20.00 знакомый филер принес на квартиру Богрова на Бибиковском очередной конверт – партер, ряд 18, место 406. Любой князь бы позавидовал.

В 20.15 через центральный вход бодрой кавалерийской походкой Богров в черном фраке (вокруг все в белом) входит в отмеченный печатью мистики храм искусств. В фойе уже подпрыгивал Кулябко: «Ну что, ушел ли ваш квартирант?» Расхрабрившийся Богров небрежно бросил, дескать, заметил наблюдение ваших остолопов, не выходит. Подполковник развернул того к себе задом, к выходу передом – мухой домой и наблюдать за «квартирантом». По убытии того доложить.

Богров уныло вышел, перебрался на другую сторону Большой Владимирской, лениво поковырял клумбу носком ботинка минут десять и вернулся назад. Возвращался в 20.25 уже через правый боковой вход в надежде не встретиться с «шефом», но тут бдительный охранник подозрительного «господина во фраке» остановил – билет уже надорван, нельзя вам сюда.

Тот вздохнул и подумал, что уже все планы его рухнули, как вновь вмешалась судьба в лице вездесущего Кулябко, как на грех делавшего дежурный обход. Пусти, мол, братец, это «наш человек». «Братец» из столицы, не знавший ни того, ни тем более другого, подозрительно оглядел обоих, но пустил. Богров шмыгнул в партер мимо «шефа» без всяких объяснений. Тот тоже не задумался над странным поведением «солидного клиента», пошел дальше по фойе.

Столыпин прибыл в театр за несколько минут до царской семьи в компании министров Сухомлинова, Кассо и Саблера. Стараясь ни с кем не общаться, прошел к себе в первый ряд, на крайнее место у царской ложи. За ним так же незаметно в первый ряд, но с противоположного правого прохода пробрался Коковцов (долго собирал вещи на поезд в Петербург). И тут очень даже заметно в зал вплыл самодержец с дочерями Ольгой и Татьяной. Под овации публики, блюдя достоинство и раскланиваясь, он занял место в генерал-губернаторской ложе вместе с великими князьями Андреем Владимировичем и Сергеем Михайловичем, а также 17-летним наследником болгарского престола Борисом Клементом Робертом Марией Пием Луи Станиславом Ксавье Саксен-Кобург-Готским (он же будущий германский адмирал и царь Борис III).

После непременного троекратного «Боже, царя храни» в зале наконец воцарились два других «монарха» – царь Салтан и Римский-Корсаков.

Первый (короткий) антракт прошел вяло. В фойе и буфеты мало кто выходил – осматривали зал, сидя на местах. Столыпин вышел к Курлову и спросил, где обещанные террористы «с бомбой». Тот сам точно не знал и начал нести что-то о «мерах», которые он «обсудит ночью». Столыпин не понял, махнул рукой и пошел на свое место.

Террорист же тем временем находился прямо за его спиной – метрах в 15–20. Богров не двигался с места, боясь, что Кулябко вновь его пошлет за «квартирантом» и все теперь уж точно сорвется. Вероятно, не решился еще встать и мысленно прокручивал свой «революционный акт».

Во втором действии на остров Буян выбрасывало бочку с Гвидоном и царицей. Оркестр мастеровито играл «бурю и натиск» (музыканты были собраны со всей империи). Когда невинно осужденные наследник с царицей выбирались на берег, Столыпин лукаво перебросился взглядом с самодержцем (его супруга с цесаревичем Алексеем остались дома). Когда Гвидон, спасая Царевну Лебедь, стрелой «не коршуна убил, чародея подстрелил», на своем кресле заерзал уже Богров – вот оно, вдохновение. Чародея подстрелить…

После знаменитого «Полета шмеля» занавес лениво потащился вниз. Как будто накрывая саваном часть истории России. А может быть, так просто показалось…

Второй антракт был длиннее. Уважаемая публика потянулась в буфеты.

Богров выпорхнул в фойе. И тут же налетел на Кулябко. Тот его чуть ли не за грудки схватил. Почему еще тут, такой-сякой, мигом на площадь и стеречь Нину или Николая Яковлевича у подъезда. Подшефный только ухмыльнулся. Развернулся и… пошел в сторону, прямо противоположную выходу. И что Кулябко? Может, рассердился, догнал, остановил, встряхнул? Может, хотя бы похлопал его по карманам (прямая обязанность жандарма) – вдруг вооружен? Нет! Подполковник тихо засеменил в буфет.

Богров же шел прямо в проход, в котором, облокотясь на оркестровую балюстраду, вполоборота к царской ложе стояла могучая фигура «последнего русского дворянина». Шел прямо, чуть шатаясь, переложив браунинг с восемью патронами в правый карман брюк и слегка прикрывая его программкой. Было около 23.00…

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука