Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Знал ли о работе Аленского сам подполковник Иванов? Скорее всего, знал – многие кулябкинские филеры попростецки общались с Богровым, да и он сам запросто звонил в охранку. Однако Иванов не был посвящен в планы «банды четырех», иначе не стал бы вытаскивать убийцу из свалки, а, наоборот, дал бы растерзать. Чем здорово бы облегчил жизнь четверке. И все – концы в воду, определяй тогда, откуда билет, чей он агент и вообще что это за птица. Выгораживать же в таком деле начальника даже не подумал и аккуратно записал все богровские откровения. После чего под внушительным конвоем отправил его в каземат Косого капонира.

Параллельно группа жандармов с остервенением рыла носом землю в доме на Бибиковском бульваре. Эти наивные ребята до сих пор были уверены, что «террористка с бомбой» и Николай Яковлевич существуют. На заявление родственницы Богрова, что родители его, находившиеся тогда за границей, будут страшно потрясены известием о случившемся, жандармский офицер заявил: «Богров потряс всю Россию, а вы говорите о потрясении его родителей».

Тем временем мужественно сдерживавшего стоны Столыпина осматривали хирурги в лечебнице Маковского. Один из них заметил: «Дело скверно, судя по входному отверстию пули и месту, где она прощупывается, при выходе, должно быть, пробита печень, разве что, ударившись об крест, пуля получила неправильное движение и обошла по дуге, но это маловероятно». Увы, хирург был прав – пуля с осколком ордена измочалила печень.

До утра врачи решили ничего не предпринимать. А может, никто не хотел брать на себя ответственность за жизнь такого пациента. Все ждали прибытия светил.

Премьер позвал к себе Коковцова. Надо полагать, он понимал, что это конец. Пытаясь выглядеть бодрее и цепляясь за потухающее сознание, начал давать ему первоочередные инструкции: в первую очередь принять меры по предотвращению возможного погрома (ему уже сказали, что стрелявший – еврей). Кстати, первым возможность погрома после покушения высказал генерал-губернатору Трепову лично Кулябко, которого тот чуть не выгнал взашей. Раненый знал, о чем говорил, – войска из города были выведены на маневры, которые назавтра должен был посетить государь. В городе вооруженных сил практически не было. Положение спасли казаки. Были срочно вызваны в Киев три полка, которые к утру оцепили весь Подол. Вовремя. На Подоле поднялась настоящая паника, еврейское население собирало вещи и просто бежало из города.

Кроме того, Столыпин передал Коковцову ключи от своего портфеля, просил срочно разобрать там бумаги и доложить царю самое актуальное. А заодно и посоветовал доложить государю о необходимости замены Сухомлинова «ввиду сумбура в его голове». «Наша оборона, – корчась от боли, прошептал Столыпин, – в руках человека неподходящего, ненадежного, не умеющего внушить к себе уважения». Ах, как был прав Петр Аркадьевич! Уже через три года Россия хлебнет сполна с этим «стратегом» из горькой чаши Первой мировой бойни.

И еще одно попросил он Коковцова – позвать ему Курлова. Что именно хотел ему сказать перед смертью Столыпин, осталось тайной. Врачи убедили больше больного не беспокоить. Сам же генерал, услышав о просьбе Столыпина, тут же написал прошение об отставке. В своих более чем тенденциозных воспоминаниях Курлов выдвинул оригинальную версию просьбы раненого: «Знал поседевший в чиновничьих интригах Коковцов, что П. А. Столыпин может мне передать для доклада государю то, что он не скажет своему политическому противнику и что эти слова могут помешать его начинавшей приходить в исполнение мечте (должности премьера. – К. С.)». Только больному разуму Курлова могла присниться идея, что Столыпин в качестве душеприказчика может использовать его.

Хитрый Коковцов тоже был не лыком шит и сразу же доложил царю о том, что «генерал Курлов уже по первым следственным действиям настолько скомпрометирован в покушении на Столыпина его непонятными действиями, что едва ли он вообще сможет оставаться на службе».

Весть о покушении потрясла жителей Киева. С утра толпы горожан валили во все церкви ставить свечи за здравие. В Михайловском соборе при огромном стечении народа было отслужено молебствование об исцелении. Приехали представители земств, петербургские чиновники, просто жители окрестных сел. По постановлению городской думы улица возле лечебницы была засыпана сеном, дабы проезжающие экипажи не беспокоили раненого.

3 сентября в Киев приехали братья-сенаторы Алексей и Дмитрий Нейдгардты, умолявшие Коковцова поручить следствие по делу надежному лицу, дабы выявить всех виновных. «Надежное лицо» нашлось в лице сенатора Максимилиана Трусевича (бывший директор Департамента полиции, ненавидевший Курлова), который развил такую бурную деятельность, что «банда четырех» приуныла.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука