Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

С другой стороны в журнале «Новое время» от 27 августа 1906 года лидер партии «Союз 17 октября» Александр Гучков высказал мнение своей партии: «Что же касается самого закона о военно-полевых судах, то он является жестокой необходимостью, он как бы легализует карательные экспедиции, которые совершались и раньше. Твердая власть, имеющая охранить молодую политическую свободу, должна прибегать к скорым и суровым репрессиям. Но ведь у нас в некоторых местностях идет, право, междоусобная война, а законы войны всегда жестоки. Возрастающее у нас грабительство уже перешло от революционного характера в разбой. Репрессии вполне совместимы с либеральной политикой: только подавление террора создаст нормальные условия. На революционное насилие правительство обязано отвечать энергичным подавлением. Для победы же над революционным движением такие меры необходимы… Может быть, в Баку резня была бы предотвращена, если бы военно-полевому суду предавали лиц, захваченных с оружием. Я глубоко верю в Петра Аркадьевича Столыпина. Таких способных и талантливых людей еще не было у власти у нас».

Объективно, неразбериха и явные несуразности в судопроизводстве были выгодны крайне правым. Придворные и консервативные круги, напуганные не столь всеобщими революционными волнениями (никому в голову не приходило, что это может закончиться падением монархии), сколь вытащенными из императора либеральными свободами, лелеяли мечту о введении диктатуры. В этом случае о Манифесте 17 октября можно было бы благополучно забыть. Дурново и Трепов настаивали на предоставлении полиции права без суда и следствия на месте казнить революционеров и преступников, объявить заложниками всех арестованных в данный момент инсургентов и за каждый теракт показательно «кончать», погрузив страну в пучину террора, откуда выход и был бы только в спасительной диктатуре. Само собой, в этом случае ни о Столыпине, ни тем более о его реформах уже и речи быть не могло, на радость махровым консерваторам.

Это было понятно и самому Столыпину, пытавшемуся хоть как-то управлять процессом. Дело дошло до того, что премьер разослал 11 декабря 1906 года губернаторам свою телеграмму: «Открытые беспорядки должны встречать неослабленный отпор. Революционные замыслы должны пресекаться всеми законными средствами… Борьба ведется не против общества, а против врагов общества. Поэтому огульные репрессии не могут быть одобрены. Действия незакономерные и неосторожные, вносящие вместо успокоения озлобление, нетерпимы… Старый строй получит обновление. Порядок же должен быть охранен в полной мере».

Заметим, это было в декабре 1906 года, когда только за этот месяц в России были убиты в здании Тверского губернского собрания генерал от кавалерии граф Алексей Игнатьев (отец автора книги «Пятьдесят лет в строю» генерал-лейтенанта Алексея Алексеевича Игнатьева); в столице во время церемонии открытия клиники Института экспериментальной медицины, возглавляемой будущим обер-прокурором в правительстве Столыпина доктором Сергеем Лукьяновым, петербургский градоначальник генерал-майор Владимир фон дер Лауниц; разработчик закона о военно-полевых судах главный военный прокурор генерал-лейтенант Владимир Павлов (убийца – матрос-дезертир Егоров – казнен). В Таврическом саду в годовщину московского восстания было совершено покушение на многострадального адмирала Федора Дубасова. Эсеры Березин и Воробьев открыли по нему огонь из браунинга, а другие двое бросили под ноги начиненную гвоздями бомбу (в саду было полно детей, но на это было традиционно наплевать борцам за народ). Адмирал был ранен, но сумел подняться и открыть ответный огонь. Налетчиков задержали подоспевшие сторож и агенты охранки. При этом Дубасов направил на высочайшее имя письмо с просьбой помиловать отданных под суд эсеров. На что всемилостивейший самодержец ответил: «Полевой суд действует помимо вас и помимо меня, пусть он действует по всей строгости закона».

Сам Столыпин в эти дни места себе не находит. Обложенный, как волк, в Зимнем дворце под неусыпной охраной с одной стороны и терзаемый стонами раненой дочери (девочка была размещена в спальне Екатерины Великой) с другой, он метался по Эрмитажу как очумелый. По соображениям безопасности гулять его не выпускали, и привыкший к активной жизни Столыпин совершал моцион лишь по крышам Зимнего. И это премьер великой России! Как кот на крыше…

Работал далеко за полночь, обыкновенно до трех часов ночи, причем никогда днем не спал, если не считать короткого отдыха, который он себе позволял ежедневно перед обедом. Тогда он ложился у себя в кабинете на диване и немедленно засыпал на 15 минут, после чего вставал абсолютно свежим и бодрым. Утром он, всю жизнь к половине девятого уже совершенно одетый, пил кофе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука