Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

В течение года охранка работала как шахта – «нагора» были выданы охотившиеся за Столыпиным «летучие отряды» Розы Рабинович и Эстер Леи Лапиной, максималиста из Гельсингфорса Андриса Трауберга (Карл), Строгальщикова, Фейги Элькиной, Лейбы Либермана.

Сам премьер так говорил об этих днях своим родным: «Каждое утро, когда я просыпаюсь и творю молитву, я смотрю на предстоящий день, как на последний в жизни, и готовлюсь выполнить все свои обязанности, устремляя уже взоры в вечность. А вечером, когда опять возвращаюсь в свою комнату, то благодарю Бога за лишний дарованный мне в жизни день. Это единственное следствие моего постоянного сознания о близости смерти как расплаты за свои убеждения. Я понимаю смерть как расплату за убеждения. Порою, однако, я ясно чувствую, что должен наступить день, когда замысел убийцы, наконец, удастся».

Политинформация

Однако слишком большая роскошь: держать в осаде премьера великой империи. Как писал впоследствии знаменитый русский философ Василий Розанов, «как только появился человек без „сплетни“ и „шепота“ около него, не заподозренный и не грязный, человек явно не личного, а государственного и народного интереса, так „нервный клубок“, который подпирал к горлу, душил и заставлял хрипеть массив русских людей, материк русских людей, – опал, ослаб. А без него социал-демократия, в единственном числе, всегда была и останется для России шуткой. „Покушения“ могут делать; „движения“ никогда не сделают. Могут еще многих убить, но это – то же, что бешеная собака грызет угол каменного дома. „Черт с ней“ – вот все о ней рассуждение».

Дело шло к выборам во 2-ю Государственную думу, и надо было работать. Сразу же попытаться загрузить парламентариев работой, чтобы не оставалось времени на болтовню, выяснение политических отношений и демонстрацию амбиций.

Программу свою он обозначил еще за полгода до созыва Думы. Здесь преследовалась двойная цель: за это время навести хоть какой-то общественный порядок и подготовить ряд законопроектов для либеральных реформ в различных отраслях для представления их на рассмотрение будущему парламенту. Чтобы заранее выбить из рук думцев все козыри, перехватив инициативу в проведении наиболее важных реформ. Столыпин считал крайне важным избежать повторения ошибки кабинета Горемыкина: предоставить новой Думе увлечься бесконечными дебатами и бессильными декларациями. Иначе нормальной созидательной деятельности просто не получится.

О напряженности усилий правительства говорит тот факт, что если до взрыва на Аптекарском острове Столыпин пять раз ездил на доклад в Царское Село, то до конца года этих встреч, на которых премьер докладывал о ходе работы и планах на ближайшее будущее, было 17. Лихорадочной работой правительства за полгода были подготовлены для будущего парламента 287 законопроектов. В том числе: о свободе совести, по гражданскому равноправию, государственному страхованию рабочих, реформа местного самоуправления или земства, создание земства в тех частях империи, где оно еще не существовало (северо-восточные и балтийские губернии, Польша), преобразование местного суда, реформа высшей и средней школы, налогового обложения и полиции.

Кроме того, необходимо было отменить ряд одиозных законов: преследование за различные убеждения, неравноправие евреев, наиважнейший аграрный вопрос.

Таким образом, новая Дума получала достаточно работы и могла не тратить время на демарши. По крайней мере, так казалось из Зимнего дворца.

На самом деле обстоятельства сложились иначе. Пытаясь как-то изменить социальный состав 2-й Думы, правительство пошло на распределение партий по принципу «легальные-нелегальные». К первым были отнесены Союз русского народа, октябристы и Партия мирного обновления (бывшие левые октябристы и правые кадеты Гейден, Стахович, Шипов, князь Трубецкой). Ко вторым – Партия народной свободы (кадеты). Само собой, в выборах не могли участвовать «выборжцы», поэтому из бывшего состава в новую Думу попали лишь 32 депутата из 518.

Однако на этот раз эсеры и социал-демократы признали ошибочной (товарищ Ленин мудро советовал в свое время) свою тактику бойкота «первого созыва» и пошли на выборы. К ним же перетекли и ставшие «нелегальными» кадеты. Активное участие проявили и национальные окраины – поляки, кавказцы, мусульмане, казачество. В итоге Дума вышла совсем не такой, как ожидали в Царском Селе. На фоне терактов и подавлений терактов Россия по инерции проголосовала за «умеренный хаос» в лице «неотмороженных либералов». Новое правительство еще не успело никого убедить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука