Пять папок наугад

– Пол, каждый сам знает, что для него лучше! Я не говорю тебе, как ты должен был поступить. Я просто знаю, как бы я поступил в такой ситуации, но я – другой человек. У меня свои принципы, свои ценности, и я этот свой подход к жизни никому не навязываю. Поэтому я и не лезу не в свое дело. И именно поэтому я прошу тебя поступать так же. Ты не захотел отношений на расстоянии – твое право. У тебя были свои причины считать, что у тебя ничего не получится. Отлично. Твое решение. Я его уважаю. Но я думаю иначе. Я бы попробовал.

– Тебе настолько дорога эта женщина? Ты же ее совсем не знаешь? Сколько вы знакомы – две случайные встречи? – Пол постарался успокоиться и снизить градус беседы, не меняя темы.

– Она – первая за долгие годы, кто меня по-настоящему зацепил. Не знаю, чем и как. Но это факт. Я слишком долго ждал этого момента, чтобы дать какой-то мелочи типа расстояния мне помешать. Не получится? Ладно! Но я буду знать, что попробовал.

– Почему же ты раньше молчал? Почему не сказал эту фразу полгода назад? Вся моя жизнь могла бы сложиться иначе!

– Пол, – Берд постарался говорить спокойно, – не слишком ли большую ответственность за твою жизнь ты возлагаешь на меня?

– Я думал, мы – друзья!

– Мы – друзья, но, Пол, ты взрослый человек! По крайней мере – на вид. И ты никогда не спрашивал моего мнения насчет Роуз. Ты всегда говорил только, что принял правильное решение. Тяжелое, но правильное. Что я мог сказать? Уговаривать тебя отдаться воле чувств? Мы же не в любовном романе! Это реальная жизнь, а ты – взрослый мужчина, который принял трудное решение. Я, как друг, в этой ситуации мог тебя только поддержать. Больше – ничего.

Пол замолчал.

– То есть я повел себя как эгоист и трус, ты это хочешь сказать? С твоей точки зрения? Скажи честно!

– Не эгоист, нет. Ты – скорее, инфантильный рационалист. При этом рефлексирующий. Что хуже всего.

– Не эгоист – хоть это хорошо.

– Нет, это как раз плохо. Ты пребываешь в иллюзии, что поступать правильно – это и есть быть счастливым. Отождествляешь эти два понятия. А это не так.

– А что плохого в том, чтобы поступать правильно?

– Ничего, просто, кто знает, что такое «правильно»?!

– Ну есть же очевидные вещи, которые неправильные…

– Неправильные – да, есть очевидные, а вот что такое правильно? Ты можешь сказать?

– По логике, это все то, что не неправильно, – усмехнулся Пол.

– Вот, я понял! Ты руководствуешься только голосом мозга! Только логикой, рациональностью… Ты делаешь не то, что тебе хочется, а то, что твой мозг считает, что будет правильно. И ты идешь на поводу у этого мозга. И потом всю жизнь еще сомневаешься, а точно ли это было правильно? Ведь от твоих как бы правильных поступков – тебе же почему-то в результате плохо. И этот дисбаланс тебя и ломает. Ты проигрываешь в голове сотню упущенных альтернативных вариантов, мучаешься, и в результате еще больше несчастлив. Если коротко, ты бесишься от того, что не понимаешь, как же так – ты все сделал правильно, а тебе – плохо!

– Мда…

– Я – гораздо проще. Я делаю, что хочу. Хочу женщину – беру. Она уехала – еду за ней. Пойму, что она – не то, мы – расстанемся. Но не раньше, чем я пойму, что она – не то. Не заранее. Ну и я немного смелее, наверное, – Берд улыбнулся, – я не боюсь немного пострадать из-за своих ошибок, ну и потенциальных проблем тоже меньше боюсь.

– Я выгляжу трусливым идиотом, – сказал Пол. – И Роуз, наверное, считает так же.

– Не важно, что думает Роуз, она переживала и не такое, она-то справится, – ответил Берд. – Важно, чтобы ты понял, если где-то совершил ошибку или был не прав. И больше так не делал. В следующий раз.

– А ты можешь сказать, где именно я был не прав? Я же действовал ответственно и рационально и искренне… я же не обещал ничего, не вел себя, как сволочь… Я думал о будущем… и о том, какие могут быть проблемы… Я хотел, как лучше для всех и для нее – тоже. Я не мог ей дать того, что ей хотелось…

– Не мог или не хотел?

– Хотел, но боялся, что не смогу…

– Вот я о том и говорю, боялся… и решил сдаться без борьбы…

– Со стороны это звучит ужасно… получается, я из страха все испортил…

– Скорее, ты просто перестраховался…и ошибся в измерении выигрыша от победы и размера потенциальных проблем…

– Я хотел сберечь нам обоим нервы, пока все не зашло слишком далеко…

– И что? Сберег?

Пол не ответил.

– Твоя ошибка, на мой взгляд, в том, что ты недооцениваешь силу своей нерациональности, а свое рацио, наоборот, переоцениваешь, – продолжил Берд, – ты думаешь, что рациональность может дать тебе все, а она – способна только на половину того, что тебе нужно для счастья. Или семьдесят процентов, но не сто! Остальное – сфера чувств, и она, будучи нереализованной, портит тебе даже твои семьдесят процентов счастья. И вот ты ходишь, мучаешься.

– И что я должен вынесли из всего этого?

– Что ты не тот человек, у которого рациональность дает все сто процентов счастья. Такие люди есть, но ты – не из их числа, как бы тебе ни хотелось думать обратное. Наверное, вот это.

– Пойду, убьюсь обо что-нибудь, – сказал Пол. – Или убью что-нибудь…

36