Для реализации реформ нужна политическая воля и готовность элит и лидеров отказаться ради модернизации от власти, а значит, от авторитарной модели правления. Авторитарная модернизация в постсоветской России провалилась. Успех реформаторских усилий возможен исключительно в случае демократизации политической системы России: это – необходимое условие для проведения реформ новой волны. Как, собственно, и сама демократизация должна была бы стать главной реформой. Тогда появятся и адекватные вызовам XXI века ценности, нормы и институты.
Это то, о чем настойчиво говорил и писал Егор Гайдар: «Главную нашу задачу вижу в решении стратегических проблем государства, доведении до конца рыночных реформ и построении устойчивого, динамичного, богатеющего общества западного типа».
Писал настойчиво и в то же время пылко.
Как и подобает мальчику из интеллигентной и в то же время военной семьи. Решительный – почти до фатализма. Последовательный – до последнего момента, когда еще можно делать дело. Стойкий – как тот мальчик на черно-белом фото из старого хрупкого семейного альбома времен Карибского кризиса, который он пережил с мамой и папой на Кубе, когда ему было шесть лет; мальчик, несущий свою вахту с автоматом наперевес и со смешно задранной, как у солдатика, до конца исполняющего свой долг, детской головой.
Благодарности
Замысел этой книги родился из предыдущих книжных текстов автора, изучавшего историю реформ: двух версий биографии Анатолия Чубайса, истории Высшей школы экономики, книги интервью с патриархом реформ Евгением Ясиным и других проектов, в той или иной мере затрагивавших тему преобразований в России и их идейные истоки.
Глубокий интерес к эволюции российских реформ и одновременно биографии Егора Гайдара вырос из не менее глубокого уважения автора к этой исторической фигуре. Мое многолетнее общение как журналиста с Егором Тимуровичем началось еще летом 1992 года благодаря моему покойному ныне брату (в этом поколении немало ранних смертей) Сергею Колесникову, работавшему в то время советником и. о. премьер-министра, знавшему Гайдара еще со времен совместной работы в журнале «Коммунист» в 1987 году. И завершилось за несколько дней до смерти Егора Тимуровича, когда я брал у него интервью для книги о Высшей школе экономики, точнее, о становлении экономического и гуманитарного образования в постсоветской России.
Осенью 1992 года я был чрезвычайно горд переданной мне благодарностью и. о. премьера за помощь в подготовке одного из его публичных выступлений. Через своего брата я познакомился в тот же период с ключевыми представителями интеллектуального штаба реформаторов: особые отношения сложились у меня с Евгением Ясиным и Сергеем Васильевым.
Позже естественным образом состоялось знакомство с Анатолием Чубайсом и практически всеми представителями команды Гайдара, с людьми, находившимися в их силовом поле, в том числе, например, с лучшим исследователем истории российских реформ шведским экономистом Андерсом Ослундом и бывшим министром топлива и энергетики Владимиром Лопухиным, кое-что важное рассказывавшими мне о внутреннем устройстве российской власти. Расширение круга знакомств состоялось в период внимательного изучения мной истории приватизации в России и во время моей работы над двумя версиями биографии Анатолия Чубайса; поводырем по местам боев реформаторов нередко выступал Григорий Глазков.
Все они помогли мне понять идейные и человеческие корни российских реформ и, надо признать, вызвали восхищение своим искренним отношением к миссии построения рыночной экономики и политической демократии в России. За что я им по сию пору, как и своему брату, чрезвычайно признателен.
Предыдущие книги и разговоры с фигурантами событий 1980-х, 1990-х и нулевых стали подготовкой к этому тексту. Я не решился бы его написать – уж очень трудно сколько-нибудь систематическим образом рассказывать о Гайдаре и его реформах, если бы не инициатива писателя Бориса Минаева и последовавшая за ней наша совместная работа над биографией главного российского реформатора – книга увидела свет в 2021 году в серии «Жизнь замечательных людей» и была отмечена XI премией Егора Гайдара за вклад в изучение истории. Собранного материала хватило на вторую книгу об истории реформ и Егоре Тимуровиче. Как минимум.