«Пятая колонна» и Русская Церковь. Век гонений и расколов

Преподаватели были тоже не простые. Научным руководителем Яковлева стал Дэвид Трумэн, один из видных политологов США, автор концепции «политического плюрализма» – сближения социализма и капитализма с переходом в некие общие формы. А занятия вел Джордж Фрост Кеннан. Внучатый племянник Джорджа Кеннана – правой руки Якоба Шиффа в операциях против Российской империи (Кеннан первым, еще в XIX веке, развязал информационную войну против нашей страны, основал в США «Общество друзей русской свободы», в 1905 году руководил революционной агитацией в японских лагерях для военнопленных, а в марте 1917 году на торжественном собрании в Карнеги-холле, посвященном свержению царя, открыто признался в участии в революции и ее финансировании со стороны Шиффа [137]). Ну а Кеннана-младшего называли «архитектором холодной войны». Он был послом США в Москве – за подрывную работу объявлен персоной нон грата. Был советником Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди и других президентов. При том же Колумбийском университете создал русскоязычное «издательство им. Чехова» – центр для организации эмигрантов и канал для «творческих связей» с интеллигенцией в СССР.

Стоит еще отметить, что в одной группе с Яковлевым приехал на стажировку выпускник Высшей разведывательной школы КГБ Олег Калугин. Будущий генерал и будущий предатель. Впрочем, исследования показали, предателем он стал именно тогда. Только доказательства его измены появились лишь в 1987 году – когда уже началась «перестройка». А вот Яковлев «засветился» почти сразу. Впоследствии председатель КГБ Владимир Крючков свидетельствовал – еще в 1960 году в органы госбезопасности поступила информация, что Яковлев в США «был замечен в установлении отношений с американскими спецслужбами». Дипломат Валентин Фалин также подтверждал: «Яковлев попал в тенета американских спецслужб гораздо раньше, во время стажировки в Колумбийском университете США». В интервью газете «Совершенно секретно» он указывал: «О том, что Яковлев сидит в кармане у американцев, я узнал еще в 1961 году. Мне об этом поведал один мой знакомый, работавший тогда в КГБ СССР» [64].

Но Яковлеву удалось отмазаться, по словам Крючкова, «представить дело так, будто он пошел на это в стремлении использовать подвернувшуюся возможность достать важные для СССР материалы из секретной библиотеки». Разумеется, подобное оправдание было шито белыми нитками. Правда, время было уже не сталинское. Но в любом случае после столь весомого обвинения (или хотя бы подозрений) можно ли было оставлять Яковлева в центральных органах партии? Он прекрасно это осознавал. Успешно защитив диссертацию, засобирался в родной Ярославль, директором педагогического института.

Но его вдруг вызвал подручный Суслова – заведующий Отделом агитации и пропаганды ЦК Ильичев. Сделал неожиданное и сказочное предложение. Взял в свой отдел руководить сектором по телевидению и радиовещанию. Кстати, Ильичев очень близко сошелся и с Аджубеем. Яковлева они тоже стали привлекать к написанию докладов, речей и статей для высшего руководства. Известно и другое – Яковлев не оставил и научное поприще, начал создавать собственную «команду» из молодых экономистов, социологов. В нее вошли Заславская, Левада, Грушин и др. Так же, как «команда» Андропова, все они сыграют заметные роли в «перестройке».

Ну а выдвиженцем Андропова впоследствии станет Горбачев. Впрочем, роль председателя КГБ в его переводе со Ставрополья в Москву, введении в состав Политбюро, обычно выпячивается. Но у Горбачева имелся и другой покровитель, куда более влиятельный, чем Андропов. Суслов – который при больном Брежневе вообще стал «серым кардиналом» в советской верхушке. Именно он подкрепил кандидатуру Горбачева своим авторитетом, обеспечил ему открытые двери в высшее партийное руководство.

После этого стоит ли удивляться, что в разгар «перестройки», 15 января 1988 года, в «Правде» по указанию Горбачева и Яковлева была опубликована статья «Мировое сообщество управляемо». Написал ее андроповский «аристократ духа» и доверенный советник Михаила Сергеевича Георгий Шахназаров. А в статье он изложил основы глобалистской идеологии масонов, фактически пересказал основные установки главных центров «мировой закулисы», Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям. Обосновывал полезность «мирового правительства», которое бы управляло и регулировало процессы в разных странах.